Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 258|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

刑民交叉案件辩護難點,這里终于講清了!(金杜合伙人总结)

[複製鏈接]

1312

主題

1312

帖子

3956

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3956
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-4-17 20:16:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
“刑民交织”案件,已成為當前司法實践中的一個出格疑問的問题。它特指某種举動事實理當被作為犯法处置,仍是認定為民事违法性子不明、“難辦”的情景。其刑事法令瓜葛和民事法令瓜葛互相交错,案件類型常常较為繁杂。

與此同时,刑民交织案件還触及步伐和實體两方面的問题。步伐上,状師要同时或前後應答多家辦案構造,而各個構造之間辦案步伐互相自力,而且常常前構造的辦案举動對後構造具备自然的@效%s1127%劳或庞%3qq33%大@的影响力,想在後步伐中颠覆前步伐的認定難如上彼苍。是以,把握刑民交织案件的步伐处置法则,掌控好刑事步伐和民事步伐的操作次序极其首要。

實體上,状師要同时斟酌庇護當事人的人身自由和財富长处,严防“胜景實败”或“人財两空”的成果。實務中,状師對步伐的選擇也會直接影响當事人的實體權力可否获得安妥庇護。因此,不管是對刑事状師,亦或民商事状師而言,都要周全把握刑民交织案件中的步伐和實體這两大實務要點。

那末,從步伐上来講,刑民交织案件應當先刑後民、先民後刑、仍是刑民并行?應遵守的原则是甚麼?

若何正确界定“統一究竟”,從而科學地制订訴訟计谋?

在實體問题中,状師如安在繁杂買賣布局中認定被害人的身份?若何從民事“前置法”中寻觅辩解空間?

民法上的丧失認定在刑事案件中若何應用?

环抱上述困難,智拾網诚邀金杜状師事件所合股人韩旸状師,就相干话题举行講授。

免费直播中,韩旸状師将环抱刑民交织案件【步伐】【實體】2大焦點模块開展。對付步伐模块,韩状師将從刑民交织案件的详细類型和处置原则入手,連系典范案例奉告大師先刑後民、先民後刑、刑民并行的司法合用环境。以後,具體先容“九民記要”對刑民交织案件中“統一究竟”的界定尺度,一一區别統一究竟的三類常見易混點,以助状師可以或许加倍科學公道地制订訴訟计谋。最後,深刻分解刑事退赔、附带民事訴訟、另行民事告状的應用要點,将被害人可另行提起民事訴訟的几種情景、刑事撤訴等實務要點完全批注白!

對付實體模块,韩状師将一一梳理状師处置刑民交织實體問题的三大原则,并聚焦實務疑問,奉告大師若淡斑藥膏,何從繁杂買賣布局中認定被害人的身份、若何從民事“前置法”中寻觅辩解空間,和民法上的丧失認定在刑事案件中是若何應用的,赐與状師實操指引。

本次课程安身實践,只講干貨!講師韩旸状師曾打點過量起社會影响大存眷度高的疑問繁杂案件,實務履历十分丰硕。若是你想获得更多独家辦案履历、把握更多辦案法子,那末就万万不要错過本次免费直播课!

出色预報

●先刑後民、先民後刑、刑民并行的处置法则

●刑事退赔、附带民事訴訟、另行民事告状的應用要點

●繁杂買賣布局中被害人身份的認定

●若何從民事“前置法”中去疣膏,寻觅辩解空間

●民法上的丧失認定在刑事案件中的應用與鉴戒

7月15/16日晚19:30

《刑民交织典范案例裁决书》

课程纲领

步伐篇:刑民交织案件步伐处置法则及實践尺度

1、刑民交织的觀點與详细類型

1.步伐及實體视角下的刑民交织

2.刑民交织的详细類型

2、先刑後民、先民後刑、刑民并行的处置法则

1.基来源根基则:統一究竟先刑後民、分歧究竟刑民并行

2.先刑後民:以涂某某、邓某某等民間假貸胶葛案為例

3.先民後刑:以韩某、简某保險欺骗案為例

3、正确界定“統一究竟”,科學制订訴訟计谋

1.“九民記要”認定尺度

2.區别統一究竟的三類常見易混點

4、刑事退赔、附带民事訴訟、另行民事告状的應用要點

1.刑事退赔VS 另行民事告状

刑事案件判令追缴、退赔後,可以另行提起民事訴訟的几類情景

2.刑事退赔VS 附带民事訴訟

占据型丧失:追缴、责令退赔

侵害型丧失:附带民事訴訟

3.另行民事告状VS附带民事訴訟

刑事不構罪;刑事撤訴;刑事一审未提附民;刑事訴訟中未提附民

4.刑民交织周全追损方案要點

實體篇:民事法令@瓜%836Uf%葛對犯%994U1%法@究竟認定的影响及應答

1、处置刑民交织實體問题應掌控的三大原则

1.法秩序同一

2.刑民法令瓜葛相對于自力

3.見效裁决预决力影响范畴相對于有限

2、繁杂買賣布局中被害人身份的認定

1.民事视角的受损方與刑事视角的被害人

2.若何認定特别類型案件中的被害人

3.若何認定表見代辦署理瓜葛下的被害人

4.若何認定連带责任瓜葛下的被害人

3、若何從民事“前置法”中寻觅辩解空間

1.前置法的根基价值取向制约刑事违法的果断

2.前置法的惩罚范畴限缩刑事惩罚的范畴

3.前置法上的權力归属影响犯法建立與否

4、民法上的丧失認定在刑事案件中的應用與鉴戒

1.民事、刑事视角下丧失認定的差别

2.分歧類型犯法中丧失認定的法子

3.按照丧失認定特色追求案件冲破口

講師先容

韩旸

金杜状師事場中投注賽事表,件所合股人

北京市、湖北省首批

“涉案企業合規第三方监视评估機制專業职員”

持续多年被《Legal 500》《亚洲法令杂志》(ALB)等全世界知名法令评级指南授與声誉奖項

韩旸状師,金杜状師事件所合股人,某部法制局特邀專家,中國举動法學會培训互助中間專家智库委員暨客座傳授,北京大學法學院高档研修课程講師;受聘担當北京市、湖北省首批“涉案企業合規第三方监视评估機制專業职員”,浙江省衢州市、湖北省黄石市、襄阳市首批“涉案企業合規第三方监视评估機制專業职員”;屡次被《Legal 500》《亚洲法令杂志》(ALB)等全世界知名暴牙,法令辦事评级指南授與声誉称呼。

韩状師在企業、家属及小我法令危害合規、財產辦理、企業节制權争取、危機應答、企業及企業家權柄庇護、刑民行交织案件处置、刑事辩解與代辦署理等范畴具备丰硕的實務履历,持久存眷、钻研相干范畴的律例政策和法律實務,在金融、證券、常識產權、税務、环保、反贸易行贿等范畴的钻研很是深刻。

入群可领《刑民交织典范案例裁决书》
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣律師團隊交流論壇  

個人信貸, 親子溝通, 商務中心, 市場調查, 電子遊戲, 鞋工廠, 生活傢飾, 加盟連鎖, 台灣明星, 運彩投注站醫美器材日本旅遊台灣美食台北美容燈飾照明沙發工廠家具工廠眼科儀器新竹床墊創意設計不動產

GMT+8, 2024-11-21 20:19 , Processed in 0.292771 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表