律師評《非誠勿擾》拒不改名:法律面前誰也不能任性

admin

人民網北京1月15日電 （記者 魏艷）江蘇衛視主打節目《非誠勿擾》在被訴商標侵權被二審法院判決當即遏制利用該名稱後，依然音波拉皮, 率性地堅持“不更名稱，不變出色”，這一做法再次將本身推向了輿論質疑的高點，引發熱議。1月鼻子過敏中藥茶,11日，原告方律師團隊已向深圳市南山區人民法院正式申請了強制執行。

北京集佳律師事務所高級合股人李永波在接管人民網記者採訪時暗示，本來業內人士認為深圳市中級人民法院的對《非誠勿擾》案的判決值得商议，但見效判決做出，江蘇電視台沒有主動實行苗栗外送茶,法院見效判決，一旦原告方申請的強制執行步伐啟動後，江蘇電視台則必要依照見效法院判決執行，否則其法定代表人就要承擔比較嚴重的法令後果。“根據刑法第313條，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年如下有期徒刑、拘役或罰金。”，除非廣東省高級人民法院裁定中断原判決的執行！

在李永波看來，江蘇電視台或許是出於“欄目自己的受歡迎水平乃至是廣告效益”的考慮，是以堅持不更名，但這一做法並不“聰明”，也讓本身在輿論眼前“失分”了。

盡管江蘇省廣播電視總台發表聲明稱“已通過司法途徑向上級法院提請再審”，但李永波暗示，根據中華人民共和國民事訴訟法規定，二審判決在送達後江蘇電視台就應該見效，應自動實行法院判決，對法院判決不平，可以通過申請再審等法令途徑進行救濟，若再審提審裁判後撤銷原見效判決才可以恢復原名。“江蘇電視台作為一個有影響的電視台，不克不及因為受歡迎就率性，法令面古人人同等，隻在聲明中暗示尊敬法令，但行動上沒尊敬，這樣不當。”

“改了名字不代表節目欠好看了，反而體現了一個有影響力的電視台對司法的尊敬。”在李永波看來，江蘇電視台彻底可以暫時更改一個新的節目名稱，待再審判決以後，再根據判決結果進行恢復或調整，“這樣既不會影響聲譽，也不會遭到輿論的批評。”

談及二審判決結果，李永波認為，就該案而言，在触及江蘇衛視播出的《非誠勿擾》節目名稱是不是商標性利用，是不是供给屬於不异或類似的服務這兩個關鍵的法令問題上，判決結果的確值得商议。“《非誠勿擾》欄目作為一個電視綜合類節目，並不彻底合适原告娛樂城推薦dcard，所主張的權利保護范圍，是不是屬於嚴格意義上的商標利用，是以，這些爭論的焦點信赖在再審過程中還會有所體現。”

李永波還流露，隨著中國對知識產權保護意識的渐渐加強，許多電視台都加強了對節目名稱的知識產權保護，“湖南電視台及其關聯主體對旗下的電視節目名稱進行商標注冊的達到了2000余個，值得其他電視台借鑒。”