經历過冷暴力的人,更有可能冷暴力其他人

admin

美工 | Jenny

编纂 | 加薪

被冷暴力和被直接回绝，對那些想要和平竣事一段瓜葛的人發生更多的负面影响——但一样的人更有可能冷暴力其别人。

冷暴力——在没有任何诠释的环境下竣事一段瓜葛，和忽然玩兒失落——都是現代恋爱下的一種磨難。大部門人都有過被冷暴力的履历（或说，虽然咱们不肯認可，我麼也可能冷暴力過其别人）。咱们會感觉這是一場不舒畅的瓜葛，使得和平竣事瓜葛可望而不呼啦圈,成及。

一項颁發在《社會與小我瓜葛》期刊中的钻研發明冷暴力特别影响那些反感瓜葛中暗昧不清的人。但是，這種人却其實不否决冷暴力他人——而且究竟上他们會更有可能施行冷暴力行文。

即便不少人在某種水平上不喜好不肯定性，但@咱%995U3%们對肯%F5566%定@且绝不暗昧的谜底或“瓜葛的竣事”有着分歧水平的需求。是以，乔治亚大學的克里斯蒂娜-莱克弗（Christina Leckfor）和她的同事们想晓得，對想要和平竣事瓜葛的人是不是會偏向于防止對别人履行冷暴力。

第一項钻研包括了550多名年青的介入者，他们必要對那些關于竣事一段瓜葛的句子举行评分（比方“我不喜好不肯定的环境”），而且表白他们在分歧环境下是不是會利用冷暴力，包含竹北通馬桶,只约會過一次的瓜葛迷你小風扇,、持久的密切瓜葛，和與他们有配合朋侪的人的瓜葛。介入者還需表白，他们曾是不是冷暴力過他人，或是不是其受害者。

意想不到的是，那些加倍必要和平竣事瓜葛的人反而更有可能采纳冷暴力。此结論在恋爱和友谊中都受用，虽然介入者更有可能用冷增粗增大壯陽藥,暴力去竣事一段瓜葛。曾對他人利用冷暴力或是其受害者，對必要和平竣事一段瓜葛與冷暴力用歐冠盃足球場中投注，意之間的瓜葛没有任何影响。

第二項钻研發明比起冷暴力，介入者更愿直接回绝對方。但是，此钻研并未@發%681u4%明對瓜%836Uf%葛@竣事的需乞降冷暴力之間的接洽。但钻研員们仍是認為這個成果與他们的假想相反，即想要和平竣事一段瓜葛的人更不會采纳冷暴力。他们認為這些结論多是由于“冷暴力的倡议者在冷暴力對方时可能没有感触不肯定性和模胡性”：反而，那些被冷暴力的人材會感触瓜葛的不肯定性。

是以，最後一項钻研考查了被冷暴力的人的生理影响。起首，介入者必要评估本身對一段瓜葛的竣事的需求。然後他们回忆而且写下一段本身糊口中的一段豪情履历：要末是有人暗示想继续某段瓜葛的时辰，要末是有人用冷暴力竣事一段瓜葛的时辰，或介入者被或人直接回绝的时辰。最後，介入者必要完成一分量表，丈量他们在那段履历中的基本意天良理需求的得意度（好比，归属感和节制感）。

那些記得本身被冷暴力過的介入者比被直接回绝過的介入者有着更低的需求得意度。因而可知，被冷暴力過的人有着更差的生理康健。在那些表白本身被冷暴力過的人中，那些對瓜葛竣事有较高需求的人陈述了较低的需求得意度——虽然被直接回绝過的人也有同感。也就是说，人们被冷暴力後和被直接回绝後，對一段瓜葛的竣事的需求與较差的生理状况有關。

总之，這些成果表白冷暴力會對那些想要正式竣事一段瓜葛的人有着更多的负面影响。但，若是你是冷暴力施行者，那末你對瓜葛正式竣事的需求就没那末执着了，由于你已竣事了一段瓜葛：究竟结果，你是阿谁想要分離的人。

值得一提的是，在终极的實行里，介入者只表白了他们在分離中的感觉，而不是分離後的感觉。斟酌到那些對竣事有很高需求的人可能會發明本身在過後很长一段时候内對這段履历記忆犹新，钻研冷暴力對生理康健的持久影响可以進一步领會忽然遏制接洽的生理影响。

Via：《he is just not that into you》

参考文献（點击滑動檢察）

1.Leckfor, C. M., Wood, N. R., Slatcher, R. B., & Hales, A. H. (2023). From close to ghost: Examining the relationship between the need for closure, intentions to ghost, and reactions to being ghosted. Journal of Social and Personal Relationships, 26540752211499–. ．

酷炫脑持久征集脑科學、生理學類文章，接待投稿

點這里，讓朋侪晓得你酷爱脑科學