Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 25|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

整容手術引發法律诉讼:法院判决醫美診所欺诈

[複製鏈接]

1377

主題

1377

帖子

4159

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
4159
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2026-1-6 18:30:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
接下来,咱們探究民事诉讼中伤残判定的次序问题。在咳嗽咳不停,提告状讼以前,醫患两邊可配合拜托本地醫学會举行判定,或由此中一方哀求卫生行政部分拜托。而一旦告状,则只能由受理法院来拜托判定。在告状進步行判定,固然能低落诉讼危害,植纖碗,防止盲目诉讼,但也可能面對危害,如提交的病历未经法庭質證,致使判定结论不公。

值得注重的是,《中華人民共和國民事诉讼法》第二十七条對此類不境举行了划定。若當事人對法院拜托的判定部分作出的结论有贰言,并可以或许提出證据證实存在某些情景,如判定机构某人员不具有资历、判定步伐违法等,法院應准予其從新判定。對付出缺陷的判定结減肥方法,论,可以经由過程弥补判定、從新質證等方法解决,一般不予從新判定。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣律師團隊交流論壇  

個人信貸, 親子溝通, 商務中心, 裝潢設計, 借貸救急, 鞋工廠, 生活傢飾, 電子煙, 台灣明星, 運彩投注站醫美器材日本旅遊台灣美食台北美容燈飾照明沙發工廠家具工廠眼科儀器新竹床墊創意設計不動產台北當舖, 台北市當舖, 醫學美容, 高雄小額借款, 日本旅遊包車,

GMT+8, 2026-2-4 09:16 , Processed in 0.035939 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表