台灣律師團隊交流論壇

標題: 法律咨询台-搜狐新聞 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-7-18 23:11
標題: 法律咨询台-搜狐新聞
针對读者来信中提出的一些法令問题，本報约请击水状師事件所潘强、刘建状師，為读者答疑解惑。

读者崔某某問：我和我丈夫之間支票借錢,因為常常打骂，如今瓜葛恶化，咱們已起頭分家。咱們有两處衡宇，都是成婚今後采辦的，2007年6月，王某以35万元的代价從我丈夫手里買了一處屋子，如今正在装修。我丈夫賣房我不晓得，賣房款我也没有见着，我外套,可以请求王某搬走腾房吗？刘建状師點评：按照我國《婚姻法》第十七条的劃定，你咨询的衡宇理當認定為伉俪配合財富，归伉俪配合所有，@伉%M65m3%俪對配%3n36S%合@所有的財富，有同等的處置权。另我國《都會私有衡宇辦理条例》第十条劃定：“衡宇所有人出賣共有衡眼科,宇，须提交共有人赞成的證實书，在等同前提下，共有人有優先采辦权。”

本案中丈夫未經老婆赞成讓渡该衡宇，在法令上理當属于無权代辦署理举動，即未經老婆的授权處罚老婆對遮瑕產品推薦，共有護肝茶,　財富的权力，是對老婆財富权的加害。根据《中华人民共和國合同法》第四十八条劃定，举動人没有代辦署理权、超出代辦署理权或代辦署理权终止後以被代辦署理人名义订立的合同，未經被代辦署理人追認，對被代辦署理人不產生效劳，由举動人承當责任。是以，你丈夫與王某签定的该衡宇交易合同属于效劳待定的合同，除非經你本人赞成和追認，不然理當認定為無效。

歡迎光臨台灣律師團隊交流論壇 (https://bbs.thaitown1.com.tw/)