台灣律師團隊交流論壇

標題: 中華人民共和國行政訴訟法 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-4-17 19:00
標題: 中華人民共和國行政訴訟法
中華人民共和國行政訴訟法

（1989年4月4日第七届天下人民代表大會第二次集會經由過程　按照2014年11月1日第十二届天下人民代表大會常務委員會第十一次集會《關于點窜〈中華人民共和國行政訴訟法〉的决议》第一次批改　按照2017年6月27日第十二届天下人民代表大會常務委員會第二十八次集會《關于點窜〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的决议》第二次批改）

目　录

第一章总则

第二章受案范畴

第三章管辖

第四章訴訟加入人

第五章證据

第六章告状和受理

第七章审理和裁决電動泡泡槍,

第一节一般劃定

第二节第一审平凡步伐

第三节简略单纯步伐

第四节第二审步伐

第五节审訊监视步伐

第八章执行

第九章涉生手政訴訟

第十章附则

第一章　总　则

第一条為包管人民法院公道、實时审理行政案件，解决行政争议，庇護公民、法人和其他组织的正當權柄，监视行政構造依法行使權柄，按照宪法，制订本法。

第二条公民、法人或其他组织認為行政構造和行政構造事情职員的行政举動加害其正當權柄，有權按照本法向人民法院提告状訟。

前款所称行政举動，包含法令、律例、規章授權的组织作出的行政举動。

第三条人民法院理當保障公民、法人和其他组织的告状權力，對理當受理的行政案件依法受理。

行政構造及其事情职員不得干涉干與、阻碍人民法院受理行政案件。

被訴行政構造賣力人理當出庭應訴。不克不及出庭的，理當拜托行政構造响應的事情职員出庭。

第四条人民法院依法對行政案件自力行使审訊權，不受行政構造、社會集團和小我的干與。

人民法院設行政审訊庭，审理行政案件。

第五条人民法院审理行政案件，以究竟為按照，消除口臭的藥,以法令為绳尺。

第六条人民法院审理行政案件，對行政举動是不是正當举行审查。

第七条人民法院审理行政案件，依法履行合议、躲避、公然审訊和两审终审轨制。

第八条當事人在行政訴訟中的法令职位地方同等。

第九条各民族公民都有效本民族说话、文字举行行政訴訟的權力。

在少数民族聚居或多民族配合栖身的地域，人民法院理當用本地民族通用的说话、文字举行审理和公布法令文书。

人民法院理當對欠亨晓本地民族通用的说话、文字的訴訟介入人供给翻译。

第十条當事人在行政訴訟中有權举行辩说。

第十一条人民查察院有權對行政訴訟履行法令监视。

第二章　受案范畴

第十二条人民法院受理公民、法人或其他组织提起的以下訴訟：

（一）對行政拘留、暂扣或撤消允许證和执照、责令停產破產、充公违法所得、充公不法財物、罚款、告诫等行政惩罚不平的；

（二）對限定人身自由或對財富的查封、拘留收禁、冻结等行政强迫辦法和行政强迫履行不平的；

（三）申请行政允许，行政構造回绝或在法按期限内不予回答，或對行政構造作出的有關行政允许的其他决议不平的；

（四）對行政構造作出的關于确認地皮、矿藏、水流、丛林、山岭、草原、荒地、滩涂、海疆等天然資本的所有權或利用權的决议不平的；

（五）對征收、征用决议及其抵偿决议不平的；

（六）申请行政構造實行庇護人身權、財富權等正當權柄的法定职责，行政構造回绝實行或不予回答的；

（七）認為行政構造加害其谋劃自立權或屯子地皮承包谋劃權、屯子地皮谋劃權的；

（八）認為行政構造滥用行政權利解除或限定竞争的；

（九）認為行政構造违法集資、摊派用度或违法请求實行其他义務的；

（十）認為行政構造没有依法付出抚恤金、最低糊口保障待遇或社會保險待遇的；

（十一）認為行政構造不依法實行、未依照商定實行或违法變動、消除當局特许谋劃协定、地皮衡宇征收抵偿协定等协定的；

（十二）認為行政構造加害其别人身權、財富權等正當權柄的。

除前款劃定外，人民法院受理法令、律例劃定可以提告状訟的其他行政案件。

第十三条人民法院不受理公民、法人或其他组织對以下事項提起的訴訟：

（一）國防、交際等國度举動；

（二）行政律例、規章或行政構造制订、公布的具备廣泛束缚力的决议、号令；

（三）行政構造對行政構造事情职員的赏罚、任免等决议；

（四）法令劃定由行政構造终极判决的行政举動。

第三章　管　辖

第十四条下层人民法院統领第一审行政案件。

第十五条中级人民法院統领以下第一审行政案件：

（一）對國務院部分或县级以上处所人民當局所作的行政举動提告状訟的案件；

（二）海關处置的案件；

（三）本辖區内重大、繁杂的案件；

（四）其他法令劃定由中级人民法院統领的案件。

第十六条高档人民法院統领本辖區内重大、繁杂的第一审行政案件。

第十七条最高人民法院統领天下范畴内重大、繁杂的第一审行政案件。

第十八条行政案件由最初作出行政举動的行政構造地點地人民法院統领。經复议的案件，也能够由复议構造地點地人民法院統领。

經最高人民法院核准，高档人民法院可以按照审訊事情的現實环境，肯定若干人民法院跨行政區域統领行政案件。

第十九条對限定人身自由的行政强迫辦法不平提起的訴訟，由被告地點地或原告地點地人民法院統领。

第二十条因不動產提起的行政訴訟，由不動產地點地人民法院統领。

第二十一条两個以上人民法院都有統领權的案件，原告可以選擇此中一小我民法院提告状訟。原告向两個以上有統领權的人民法院提告状訟的，由最早立案的人民法院統领。

第二十二条人民法院發明受理的案件不属于本院統领的，理當移送有統领權的人民法院，受移送的人民法院理當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照劃定不属于本院統领的，理當報请上级人民法院指定統领，不得再自行移送。

第二十三条有統领權的人民法院因為特别缘由不克不及行使統领權的，由上级人民法院指定統领。

人民法院對統领權產生争议，由争议两邊协商解决。协商不可的，報它们的配合上级人民法院指定統领。

第二十四条上级人民法院有權审理下级人民法院統领的第一审行政案件。

下级人民法院對其統领的第一审行政案件，認為必要由上级人民法院审理或指定統领的，可以報请上级人民法院决议。

第四章　訴訟加入人

第二十五条行政举動的相對于人和其他與行政举動有厉害瓜葛的公民、法人或其他组织，有權提告状訟。

有權提告状訟的公民灭亡，其嫡親属可以提告状訟。

有權提告状訟的法人或其他组织终止，經受其權力的法人或其他组织可以提告状訟。

人民查察院在實行职责中發明生态情况和資本庇護、食物藥品平安、國有財富庇護、國有地皮利用權出讓等范畴负有监视辦理职责的行政構造违法行使權柄或不作為，导致國度长处或社會大眾长处遭到陵犯的，理當向行政構造提出查察建议，催促其依法實行职责。行政構造不依法實行职责的，人民查察院依法向人民法院提告状訟。

第二十六条公民、法人或其他组织直接向人民法院提告状訟的，作出行政举動的行政構造是被告。

經复议的案件，复议構造决议保持原行政举動的，作出原行政举動的行政構造和复议構造是配合被告；复议構造扭轉原行政举動的，复议構造是被告。

复议構造在法按期限内未作出复议决议，公民、法人或其他组织告状原行政举動的，作出原行政举動的行政構造是被告；告状复议構造不作為的，复议構造是被告。

两個以上行政構造作出統一行政举動的，配合作出行政举動的行政構造是配合被告。

行政構造拜托的组织所作的行政举動，拜托的行政構造是被告。

行政構造被撤消或權柄變動的，继续行使其權柄的行政構造是被告。

第二十七条當事人一方或两邊為二人以上，因統一行政举動產生的行政案件，或因同類行政举動產生的行政案件、人民法院認為可以归并审理并經當事人赞成的，為配合訴訟。

第二十八条當事人一方人数浩繁的配合訴訟，可以由當事人推举代表人举行訴訟。代表人的訴訟举動對其所代表确當事人產生效劳，但代表人變動、抛却訴訟哀求或認可對方當事人的訴訟哀求，理當經被代表确當事人赞成。

第二十九条公民、法人或其他组织同被訴行政举動有厉害瓜葛但没有提告状訟，或同案件处置成果有厉害瓜葛的，可以作為第三人申请加入訴訟，或由人民治療乾癬,法院通知加入訴訟。

人民法院裁决第三人承當义務或减损第三人權柄的，第三人有權依法提起上訴。

第三十条没有訴訟举動能力的公民，由其法定代辦署理人代為訴訟。法定代辦署理人相互推脱代辦署理责任的，由人民法院指定此中一人代為訴訟。

第三十一条當事人、法定代辦署理人，可以拜托一至二人作為訴訟代辦署理人。

以下职員可以被拜托為訴訟代辦署理人：

（一）状師、下层法令辦事事情者；

（二）當事人的嫡親属或事情职員；

（三）當事人地點社區、单元和有關社會集團举薦的公民。

第三十二条代辦署理訴訟的状師，有權依照劃定查阅、复制本案有關質料，有權向有關组织和公民查询拜访，采集與本案有關的證据。對触及國度機密、贸易機密和小我隐私的質料，理當按照法令劃定保密。

當事人和其他訴訟代辦署理人有權依照劃定查阅、复制本案庭审質料，但触及國度機密、贸易機密和小我隐私的内容除外。

第五章　證　据

第三十三条證据包含：

（一）书證；

（二）物證；

（三）视听資料；

（四）電子数据；

（五）證人證言；

（六）當事人的報告；

（七）判定定見；

（八）勘驗笔录、現場笔录。

以上證据經法庭审查属實，才能作為認定案件究竟的按照。

第三十四条被告對作出的行政举動负有举證责任，理當供给作出该行政举動的證据和所根据的規范性文件。

被告不供给或无合法来由過期供给證据，视為没有响應證据。可是，被訴行政举動涉登科三人正當權柄，第三人供给證据的除外。

第三十五条在訴訟進程中，被告及其訴訟代辦署理人不得自行向原告、第三人和證人采集證据。

第三十六条被告在作出行政举動时已采集了證据，但因不成抗力等合法事由不克不及供给的，經人民法院准予，可以延期供给。

原告或第三人提出了其在行政处置步伐中没有提出的来由或證据的，經人民法院准予，被告可以弥补證据。

第三十七条原告可以供给證實行政举動违法的證据。原告供给的證据不可立的，不罢黜被告的举證责任。

第三十八条在告状被告不實行法定职责的案件中，原告理當供给其向被告提出申请的證据。但有以下情景之一的除外：

（一）被告理當依權柄自動實行法定职责的；

（二）原告因合法来由不克不及供给證据的。

在行政补偿、抵偿的案件中，原告理當對行政举動酿成的侵害供给證据。因被告的缘由致使原告没法举證的，由被告承當举證责任。

第三十九条人民法院有官僚求當事人供给或弥补證据。

第四十条人民法院有權向有關行政構造和其他组织、公民调取證据。可是，不得為證實行政举動的正當性调取被告作出行政举動时未采集的證据。

第四十一条與本案有關的以下證据，原告或第三人不克不及自行采集的，可以申请人民法院调取：

（一）由國度構造保留而须由人民法院调取的證据；

（二）触及國度機密、贸易機密和小我隐私的證据；

（三）确因客觀缘由不克不及自行采集的其他證据。

第四十二条在證据可能灭失或今後難以获得的环境下，訴訟加入人可以向人民法院申请顾全證据，人民法院也能够自動采纳顾全辦法。

第四十三条證据理當在法庭上出示，并由當事人相互質證。對触及國度機密、贸易機密和小我隐私的證据，不得在公然開庭时出示。

人民法院理當依照法定步伐，周全、客觀地审考核實證据。對未采用的證据理當在裁判文书中阐明来由。

以不法手腕获得的證据，不得作為認定案件究竟的按照。

第六章　告状和受理

第四十四条對属于人民法院受案范畴的行政案件，公民、法人或其他组织可以先向行政構造申请复议，對复议决议不平的，再向人民法院提告状訟；也能够直接向人民法院提告状訟。

法令、律例劃定理當先向行政構造申请复议，對复议决议不平再向人民法院提告状訟的，按照法令、律例的劃定。

第四十五条公民、法人或其他组织不平复议决议的，可以在收到复议决议书之日起十五日内向人民法院提告状訟。复议構造過期不作决议的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提告状訟。法令還有劃定的除外。

第四十六条公民、法人或其他组织直接向人民法院提告状訟的，理當自晓得或理當晓得作出行政举動之日起六個月内提出。法令還有劃定的除外。

因不動產提告状訟的案件自行政举動作出之日起跨越二十年，其他案件自行政举動作出之日起跨越五年提告状訟的，人民法院不予受理。

第四十七条公民、法人或其他组织申请行政構造實行庇護其人身權、財富權等正當權柄的法定职责，行政構造在接到申请之日起两個月内不實行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提告状訟。法令、律例對行政構造實行职责的刻日還有劃定的，從其劃定。

公民、法人或其他组织在告急环境下哀求行政構造實行庇護其人身權、財富權等正當權柄的法定职责，行政構造不實行的，提告状訟不受前款規按期限的限定。

第四十八条公民、法人或其他组织因不成抗力或其他不属于其本身的缘由迟误告状刻日的，被迟误的时候不计较在告状刻日内。

公民、法人或其他组织因前款劃定之外的其他特别环境迟误告状刻日的，在停滞解除後旬日内，可以申请延持久限，是不是准予由人民法院决议。

第四十九条提告状訟理當合适以下前提：

（一）原告是合适本法第二十五条劃定的公民、法人或其他组织；

（二）有明白的被告；

（三）有详细的訴訟哀求和究竟按照；

（四）属于人民法院受案范畴和受訴人民法院統领。

第五十条告状理當向人民法院递交告状状，并依照被告人数提出副本。

书写告状状确有坚苦的，可以口頭告状，由人民法院記入笔录，出具注嫡期的书面凭證，并告訴對方當事人。

第五十一条人民法院在接到告状状时對合适本律例定的告状前提的，理當挂号立案。

對就地不克不及断定是不是合适本律例定的告状前提的，理當接管告状状，出具注明收到日期的书面凭證，并在七日内决议是不是立案。不合适告状前提的，作出不予立案的裁定。裁定书理當载明不予立案的来由。原告對裁定不平的，可以提起上訴。

告状状内容短缺或有其他毛病的，理當赐與引导和释明，并一次性告訴當事人必要补正的内容。不得未經引导和释明即以告状不合适前提為由不接管告状状。

對付不接管告状状、接管告状状後不出具书面凭證，和纷歧次性告訴當事人必要补正的告状状内容的，當事人可以向上级人民法院投訴，上级人民法院理當责令更正，并對直接賣力的主管职員和其他直接责任职員依法赐與处罚。

第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一级人民法院告状。上一级人民法院認為合适告状前提的，理當立案、审理，也能够指定其他下级人民法院立案、审理。

第五十三条公民、法人或其他组织認為行政举動所根据的國務院部分和处所人民當局及其部分制订的規范性文件分歧法，在對行政举動提告状訟时，可以一并哀求對该規范性文件举行审查。

前款劃定的規范性文件不含規章。

第七章　审理和裁决

第一节　一般劃定

第五十四条人民法院公然审理行政案件，但触及國度機密、小我隐私和法令還有劃定的除外。

触及贸易機密的案件，當事人申请不公然审理的，可以不公然审理。

第五十五条當事人認為审訊职員與本案有厉害瓜葛或有其他瓜葛可能影响公道审訊，有權申请审訊职員躲避。

审訊职員認為本身與本案有厉害瓜葛或有其他瓜葛，理當申请躲避。

前两款劃定，合用于布告員、翻译职員、判定人、勘驗人。

院长担當审訊永劫的躲避，由审訊委員會决议；审訊职員的躲避，由院长决议；其别人員的躲避，由审訊长决议。當事人對决议不平的，可以申请复议一次。

第五十六条訴訟时代，不绝止行政举動的履行。但有以下情景之一的，裁定遏制履行：

（一）被告認為必要遏制履行的；

（二）原告或厉害瓜葛人申请遏制履行，人民法院認為该行政举動的履行會造成難以补充的丧失，而且遏制履行不侵害國度长处、社會大眾长处的；

（三）人民法院認為该行政举動的履行會给國度长处、社會大眾长处造成重大侵害的；

（四）法令、律例劃定遏制履行的。

當事人對遏制履行或不绝止履行的裁定不平的，可以申请复议一次。

第五十七条人民法院對告状行政構造没有依法付出抚恤金、最低糊口保障金和工傷、醫療社會保險金的案件，權力义務瓜葛明白、不先予执即将紧张影响原告糊口的，可以按照原告的申请，裁定先予履行。

當事人對先予履行裁定不平的，可以申请复议一次。复议时代不绝止裁定的履行。

第五十八条經人民法院傳票傳唤，原告无合法来由拒不到庭，或未經法庭允许半途退庭的，可以依照撤訴处置；被告无合法来由拒不到庭，或未經法庭允许半途退庭的，可以缺席裁决。

第五十九条訴訟介入人或其别人有以下举動之一的，人民法院可以按照情节轻重，予以训戒、责令具结悔悟或处一万元如下的罚款、十五日如下的拘留；组成犯法的，依法究查刑事责任：

（一）有义務协助查询拜访、履行的人，對人民法院的协助查询拜访决议、协助履行通知书，无端推拖、回绝或故障查询拜访、履行的；

（二）捏造、暗藏、扑灭證据或供给子虚證實質料，故障人民法院审理案件的；

（三）教唆、贿買、勒迫别人作伪證或威逼、阻拦證人作證的；

（四）暗藏、轉移、變賣、毁损已被查封、拘留收禁、冻结的財富的；

（五）以坑骗、勒迫等不法手腕使原告撤訴的；

（六）以暴力、威逼或其他法子阻碍人民法院事情职員履行职務，或以哄闹、打击法庭等法子侵扰人民法院事情秩序的；

（七）對人民法院审訊职員或其他事情职員、訴訟介入人、协助查询拜访和履行的职員打单、凌辱、離間、诬告、殴打、围攻或冲击抨治療高血脂中藥,击的。

人民法院對有前款劃定的举動之一的单元，可以對其重要賣力人或直接责任职員按照前款劃定予以罚款、拘留；组成犯法的，依法究查刑事责任。

罚款、拘留须經人民法院院长核准。當事人不平的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议时代不绝止履行。

第六十条人民法院审理行政案件，不合用调处。可是，行政补偿、抵偿和行政構造行使法令、律例劃定的自由裁量權的案件可以调处。

调处理當遵守志愿、正當原则，不得侵害國度长处、社會大眾长处和别人正當權柄。

第六十一条在触及行政允许、挂号、征收、征用和行政構造對民事争议所作的判决的行政訴訟中，當事人申请一并解决相干民事争议的，人民法院可以一并审理。

在行政訴訟中，人民法院認為行政案件的审理需以民事訴訟的裁判為根据的，可以裁定中断行政訴訟。

第六十二条人民法院對行政案件宣布裁决或裁定前，原告申请撤訴的，或被告扭轉其所作的行政举動，原告赞成并申请撤訴的，是不是准予，由人民法院裁定。

第六十三条人民法院审理行政案件，以法令和行政律例、处所性律例為根据。处所性律例合用于本行政區域内產生的行政案件。

人民法院审理民族自治处所的行政案件，并以该民族自治处所的自治条例和单行条例為根据。

人民法院审理行政案件，参照規章。

第六十四条人民法院在审理行政案件中，經审查認為本法第五十三条劃定的規范性文件分歧法的，不作為認定行政举動正當的根据，并向制订構造提出处置建议。

第六十五条人民法院理當公然產生法令效劳的裁决书、裁定书，供公家查阅，但触及國度機密、贸易機密和小我隐私的内容除外。

第六十六条人民法院在审理行政案件中，認為行政構造的主管职員、直接责任职員违法违纪的，理當将有關質料移送监察構造、该行政構造或其上一级行政構造；認為有犯恶行為的，理當将有關質料移送公安、查察構造。

人民法院對被告經傳票傳唤无合法来由拒不到庭，或未經法庭允许半途退庭的，可以将被告拒不到庭或半途退庭的环境予以通知布告，并可以向监察構造或被告的上一级行政構造提出依法赐與其重要賣力人或直接责任职員处罚的司法建议。

第二节　第一审平凡步伐

第六十七条人民法院理當在立案之日起五日内，将告状状副本發送被告。被告理當在收到告状状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政举動的證据和所根据的規范性文件，并提出答辩状。人民法院理當在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本發送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

第六十八条人民法院审理行政案件，由审訊員構成合议庭，或由审訊員、陪审員構成合议庭。合议庭的成員，理當是三人以上的单数。

第六十九条行政举動證据确實，合用法令、律例准确，合适法定步伐的，或原告申请被告實行法定职责或给付义務来由不可立的，人民法院裁决驳回原告的訴訟哀求。

第七十条行政举動有以下情景之一的，人民法院裁决撤消或部門撤消，并可以裁决被告從新作出行政举動：

（一）重要證据不足的；

（二）合用法令、律例毛病的；

（三）违背法定步伐的；

（四）超出權柄的；

（五）滥用權柄的；

（六）较着不妥的。

第七十一条人民法院裁决被告從新作出行政举動的，被告不得以統一的究竟和来由作出與原行政举動基底细同的行政举動。

第七十二条人民法院颠末审理，查明被告不實行法定职责的，裁决被告在一按期限内實行。

第七十三条人民法院颠末审理，查明被告依法负有给付义務的，裁决被告實行给付义務。

第七十四条行政举動有以下情景之一的，人民法院裁决确認违法，但不撤消行政举動：

（一）行政举動依法理當撤消，但撤消會给國度长处、社會大眾长处造成重大侵害的；

（二）行政举動步伐轻细违法，但對原告權力不發生現實影响的。

行政举動有以下情景之一，不必要撤消或裁决實行的，人民法院裁决确認违法：

（一）行政举動违法，但不具备可撤消内容的；

（二）被告扭轉原违法行政举動，原告仍请求确認原行政举動违法的；

（三）被告不實行或迟延實行法定职责，裁决實行没成心义的。

第七十五条行政举動有施行主體不具备行政主體資历或没有根据等重大且较着违法情景，原告申请确認行政举動无效的，人民法院裁决确認无效。

第七十六条人民法院裁决确認违法或无效的，可以同时裁决责令被告采纳解救辦法；给原告造成丧失的，依法裁决被告承當补偿责任。

第七十七条行政惩罚较着不妥，或其他行政举動触及對款额简直定、認定确有毛病的，人民法院可以裁决變動。

人民法院裁决變動，不得加剧原告的义務或减损原告的權柄。但厉害瓜葛人同為原告，且訴訟哀求相反的除外。

第七十八条被告不依法實行、未依照商定實行或违法變動、消除本法第十二条第一款第十一項劃定的协定的，人民法院裁决被告承當继续實行、采纳解救辦法或补偿丧失等责任。

被告變動、消除本法第十二条第一款第十一項劃定的协定正當，但未依法赐與抵偿的，人民法院裁决赐與抵偿。

第七十九条复议構造與作出原行政举動的行政構造為配合被告的案件，人民法院理當對复议决议和原行政举動一并作出裁判。

第八十条人民法院對公然审理和不公然审理的案件，一概公然宣布裁决。

當庭宣判的，理當在旬日内發送裁决书；按期宣判的，宣判後當即發给裁决书。

宣布裁决时，必需告訴當事人上訴權力、上訴刻日和上訴的人民法院。

第八十一条人民法院理當在立案之日起六個月内作出第一审裁决。有特别环境必要耽误的，由高档人民法院核准，高档人民法院审理第一审案件必要耽误的，由最高人民法院核准。

第三节　简略单纯步伐

第八十二条人民法院审理以下第一审行政案件，認為究竟清晰、權力义務瓜葛明白、争议不大的，可以合用简略单纯步伐：

（一）被訴行政举動是依法就地作出的；

（二）案件触及款额二千元如下的；

（三）属于當局信息公然案件的。

除前款劃定之外的第一审行政案件，當事人各方赞成合用简略单纯步伐的，可以合用简略单纯步伐。

發還重审、依照审訊监视步伐再审的案件不合用简略单纯步伐。

第八十三条合用简略单纯步伐审理的行政案件，由审訊員一人独任审理，并理當在立案之日起四十五日内审结。

第八十四条人民法院在审理進程中，發明案件不宜合用简略单纯步伐的，裁定轉為平凡步伐。

第四节　第二审步伐

第八十五条當事人不平人民法院第一审裁决的，有權在裁决书投递之日起十五日内向上一级人民法院提起上訴。當事人不平人民法院第一审裁定的，有權在裁定书投递之日起旬日内向上一级人民法院提起上訴。過期不提起上訴的，人民法院的第一审裁决或裁定產生法令效劳。

第八十六条人民法院對上訴案件，理當構成合议庭，開庭审理。颠末阅卷、查询拜访和扣問當事人，對没有提出新的究竟、證据或来由，合议庭認為不必要開庭审理的，也能够不開庭审理。

第八十七条人民法院审理上訴案件，理當對原审人民法院的裁决、裁定和被訴行政举動举行周全审查。

第八十八条人民法院审理上訴案件，理當在收到上訴状之日起三個月内作出终审裁决。有特别环境必要耽误的，由高档人民法院核准，高档人民法院审理上訴案件必要耽误的，由最高人民法院核准。

第八十九条人民法院审理上訴案件，依照以下情景，别離处置：

（一）原裁决、裁定認定究竟清晰，合用法令、律例准确的，裁决或裁定驳回上訴，保持原裁决、裁定；

（二）原裁决、裁定認定究竟毛病或合用法令、律例毛病的，依法改判、撤消或變動；

（三）原裁决認定基本领實不清、證据不足的，發還原审人民法院重审，或查清究竟後改判；

（四）原裁决漏掉當事人或违法缺席裁决等紧张违背法定步伐的，裁定撤消原裁决，發還原审人民法院重审。

原审人民法院對發還重审的案件作出裁决後，當事人提起上訴的，第二审人民法院不得再次發還重审。

人民法院审理上訴案件，必要扭轉原审裁决的，理當同时對被訴行政举動作出裁决。

第五节　审訊监视步伐

第九十条當事人對已產生法令效劳的裁决、裁定，認為确有毛病的，可以向上一级人民法院申请再审，但裁决、裁定不绝止履行。

第九十一条當事人的申请合适以下情景之一的，人民法院理當再审：

（一）不予立案或驳回告状确有毛病的；

（二）有新的證据，足以颠覆原裁决、裁定的；

（三）原裁决、裁定認定究竟的重要證据不足SEO,、未經質證或系捏造的；

（四）原裁决、裁定合用法令、律例确有毛病的；

（五）违背法令劃定的訴訟步伐，可能影响公道审訊的；

（六）原裁决、裁定漏掉訴訟哀求的；

（七）据以作出原裁决、裁定的法令文书被撤消或變動的；

（八）审訊职員在审理该案件时有贪污纳贿、徇情枉法、枉法裁判举動的。

第九十二条各级人民法院院长對本院已產生法令效劳的裁决、裁定，發明有本法第九十一条劃定情景之一，或發明调处违背志愿原则或调处书内容违法，認為必要再审的，理當提交审訊委員會會商决议。

最高人民法院對处所各级人民法院已產生法令效劳的裁决、裁定，上级人民法院對下级人民法院已產生法令效劳的裁决、裁定，發明有本法第九十一条劃定情景之一，或發明调处违背志愿原则或调处书内容违法的，有權提审或指令下级人民法院再审。

第九十三条最高人民查察院對各级人民法院已產生法令效劳的裁决、裁定，上级人民查察院對下级人民法院已產生法令效劳的裁决、裁定，發明有本法第九十一条劃定情景之一，或發明调处书侵害國度长处、社會大眾长处的，理當提出抗訴。

处所各级人民查察院對同级人民法院已產生法令效劳的裁决、裁定，發明有本法第九十一条劃定情景之一，或發明调处书侵害國度长处、社會大眾长处的，可以向同级人民法院提出查察建议，并報上级人民查察院存案；也能够提请上级人民查察院向同级人民法院提出抗訴。

各级人民查察院對审訊监视步伐之外的其他审訊步伐中审訊职員的违法举動，有權向同级人民法院提出查察建议。

第八章　执　行

第九十四条當事人必需實行人民法院產生法令效劳的裁决、裁定、调处书。

第九十五条公民、法人或其他组织回绝實行裁决、裁定、调处书的，行政構造或第三人可以向第一审人民法院申请强迫履行，或由行政構造依法强迫履行。

第九十六条行政構造回绝實行裁决、裁定、调处书的，第一审人民法院可以采纳以下辦法：

（一）對理當奉還的罚款或理當给付的款额，通知銀行從该行政構造的账户内劃拨；

（二）在規按期限内不實行的，從期满之日起，對该行政構造賣力人按日处五十元至一百元的罚款；

（三）将行政構造回绝實行的环境予以通知布告；

（四）向监察構造或该行政構造的上一级行政構造提出司法建议。接管司法建议的構造，按照有關劃定举行处置，并将处置环境告訴人民法院；

（五）拒不實行裁决、裁定、调处书，社會影响卑劣的，可以對该行政構造直接賣力的主管职員和其他直接责任职員予以拘留；情节紧张，组成犯法的，依法究查刑事责任。

第九十七条公民、法人或其他组织對行政举動在法按期限内不提告状訟又不實行的，行政構造可以申请人民法院强迫履行，或依法强迫履行。

第九章　涉生手政訴訟

第九十八条外國人、无國籍人、外國组织在中華人民共和國举行行政訴訟，合用本法。法令還有劃定的除外。

第九十九条外國人、无國籍人、外國组织在中華人民共和國举行行政訴訟，同中華人民共和國公民、组织有等同的訴訟權力和义務。

外法律王法公法院對中華人民共和國公民、组织的行政訴訟權力加以限定的，人民法院對该國公民、组织的行政訴訟權力，履行對等原则。

第一百条外國人、无國籍人、外國组织在中華人民共和國举行行政訴訟，拜托状師代辦署理訴訟的，理當拜托中華人民共和國状師機構的状師。

第十章　附　则

第一百零一条人民法院审理行政案件，關于时代、投递、財富顾全、開庭审理、调处、中断訴訟、闭幕訴訟、简略单纯步伐、履行等，和人民查察院對行政案件受理、审理、裁判、履行的监视，本法没有劃定的，合用《中華人民共和國民事訴訟法》的相干劃定。

第一百零二条人民法院审理行政案件，理當收取訴訟用度。訴訟用度由败訴方承當，两邊都有责任的由两邊分管。收取訴訟用度的详细法子另行劃定。

第一百零三条本法自1990年10月1日起實施。

歡迎光臨台灣律師團隊交流論壇 (https://bbs.thaitown1.com.tw/)