台灣律師團隊交流論壇

標題: 日常生活中必须要掌握的十组法律词汇 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2024-8-12 18:27
標題: 日常生活中必须要掌握的十组法律词汇
你必定听過“定金”、“訂金”,“包管金”、“押金”,“借单”、“欠條”。這些词固然只有一字之差,但它們的法令意义却截然不同。今天信之源状師為大師收拾了平常糊口中常常輕易混同的十组法令辞汇

事實有啥纷歧样呢?讓咱們一块兒學學這些辞汇,看看你能區别出几组吧!

一、

定金VS訂金

Q:昨天在網上看中了一件衣服,交了訂金,但今天我又不想要了,這訂金還能退嗎?

A:固然可以!訂金和定金是有區此外。

定金:

“定金”是一個規范的法令觀點,是合同當事报酬确保合同的訂立、@見%4Xc3c%效或實%qC2fd%行@等而志愿商定的一種担保情势。付出定金後,你片面懊悔不實行合同,就不克不及請求退還定金。倘如果因為接管定金方的缘由,不克不及實行合同的,則賣家要双倍返還定金。

訂金:

严酷講“訂金”并不是法令觀點,交付的訂金視為预支款。在買賣樂成時訂金充任貨款,在買賣失败時訂金應全额返還。

二、

包管金VS押金

Q:刚租了一間新居,房主说必要押一付三,為甚麼要交押金而不是包管金呢?

A:押金和包管金不是一回事,平常糊口中利用的場景也是大不不异的。

包管金:

“包管金”指合同當事人一方或两邊為包管合同的實行,而保存于對方或提存于第三人的款項。這個觀點用得很广,如合同包管金,投標時的如约包管金,期貨買賣中的包管金、乃至取保候审的包管金等。

押金:

“押金”是担保物權的一種,详细的講是質押担保的一種特别情势,即為了担保债務的實行,债務人或第三人将必定数额的款項或等價物移交债務人占据,在债務人不實行合同债務的時辰,债權人可从押金中優先受偿。

三、

補偿金VS抵偿金

Q:上個月平白無故被单元開除,我可否請求公司付出補偿金和抵偿金?

A:補偿金和抵偿金是不克不及同時主意的,這两種“金”也必要分環境才可以拿到。

補偿金:

“補偿金”重在“赔”,赏罚象征较着强烈。是當单元存在违法消除劳動合怜悯形時向劳動者付出的。此违法消除包含消除来由分歧法息争除步伐分歧法。當单元有正當消除来由時,如消除步伐不妥,也必要付出經濟補偿金。

抵偿金:

“抵偿金”重在“補”,人性主义味道稠密。通常為在单元存在错误,劳動者提出消除,或劳動者無错误,单元提出消除或终止的環境下才需付出。用人单元违背《劳動合同法》的划定消除或终止劳動合同,按照《劳動合同法》第八十七條的划定付出了補偿金的,再也不付出經濟抵偿。

四、

借单VS欠條

Q:朋侪向我借了一万元,但也不肯定何時才能還,我该讓他写借单呢?仍是欠條呢?哪一個更保險一點?

A:建议写借单,借单和欠條固然看起来很像,可是从法令角度来看,借单的效劳會更好一些。

借单:

“借单”指貸款人向告貸人给付告貸時,告貸人向貸款人出具的證實存在假貸究竟的书面凭證。借单在法令上是一種颠末简化但具有必备條目的告貸合同。是以,借单的性子一般被認為是合同,可以作為债權凭證。(告貸若是没有商定還款日期,那末债權人可以在任什麼時候間索要,時效从债務人回绝還款時起算,最永劫效不得跨越三年,若是商定了還款刻日,則時效从還款期满時计较)

欠條:

“欠條”是两邊產生告貸、貨品買賣等瓜葛時發生的书面欠錢或欠物的證實,其仅證實存在某個環節欠錢或欠物的究竟。(欠條若是没有商定還款刻日,則訴訟時效从欠款構成之日起算,商定還款期的从還款期满時起算。也就是说,商定了還款期的借单和欠條,時效是同样的,没有商定還款期的借单和欠條,則是有區此外)

五、

劳動瓜葛VS劳務瓜葛

Q:我和公司簽定了三年的劳動合同,那末我和公司之間是属于劳動瓜葛仍是劳務瓜葛呢?

A:你與公司之間構成不乱的劳動瓜葛,而不是劳務瓜葛。

劳動瓜葛:

“劳動瓜葛”是指用人单元與劳動者應用劳動能力實現劳動進程中構成的一種社會瓜葛。劳動瓜葛的主體是明白的,一方為用人单元,另外一方為劳動者。在創建劳動瓜葛以後,滅蟻神器,劳動者與用人单元两邊职位地方不服等,不但存在财富瓜葛,還存在着带领與被带领的行政从属瓜葛。反應的是一種不乱、延续的出產資料、劳動者與劳動工具相連系的瓜葛。

劳務瓜葛:

“劳務瓜葛”是指供给劳務一方在必定或不特定的時代内,接管雇主的批示與放置,為其供给特定或不特定的劳務,雇佣人接管受雇人供给的劳務并按商定给付报答的權力义務瓜葛。两邊是同等的民事權力义務瓜葛,劳動者供给劳務,用人单元付出劳務报答,相互之間只表現财富瓜葛,不存在行政从属瓜葛。且两者瓜葛常常显現“姑且性、短時間性、一次性”等特色。

六、

法人VS法定代表人

Q:公司的法人和法定代表人都是老板嗎?這两個名称是一個意思嗎?

A:法人不是指人,這两個名称所指彻底分歧,老板通常為法定代表人。

法人:

“法人”是一種社會组织,它分歧于天然人,不以生命存在為特性,而是由小我结合、團體结合或小我與團體结合而創建起来的社會组织體,這是它和天然人的底子馬桶刷,區分。法人是具备民事權力能力和民事举動能力,依法自力享有民事權力和承當民事义務的组织,理當有本身的名称、组织機構、居處、财富或經费。法人建立的详细前提和步伐,按照法令、行政律例的划定。

法定代表人:

“法定代表人”是指依法代表法人行使民事權力,實行民事义務的重要賣力人。(如:工場的廠长、公司的董事长)

七、

刑事拘留VS行政拘留

Q:刑事拘留和行政拘留哪一個更紧张啊?為什麼犯法的拘留情势會有不同?

A:一般来講,刑事拘留更紧张,行政拘留凡是合用不组成犯法但组成违法的環境。

刑事拘留:

“刑事拘留”美白祛斑筆,是刑事訴訟中的保障性辦法,是一種訴訟举動,目標是包管刑事訴訟的顺遂举行,自己不具赏罚性,但拘留時代可折抵响應的刑期。依法由公安構造、人民查察院决议,并由公安構造履行,合用于刑事案件中涉嫌犯法的現行犯或重大嫌疑份子。(一般環境下,刑事訴訟拘留的刻日最长為14日,流窜作案、屡次作案、结伙作案的重大嫌疑份子,拘留刻日最长為37日)

行政拘留:

“行政拘留”是治安辦理的一種惩罚方法,本色上是一種行政制裁,其目標是赏罚和教诲有一般违法举動的人,依法由公安構造决议并履行。凡是合用于紧张违背治安辦理但不组成犯法,而告诫、罚款惩罚不足以惩戒的環境。(行政拘留的最持久限是15天,违法举動人的多個惩罚归并履行時,至多拘留20日)

八、

罚金VS罚款

Q:法院的裁决书上有些表述是用罚電動掏耳器,金有些倒是罚款?這二者莫非不是一回事嗎?不都是罚錢嗎?

A:這两種表述的性子可纷歧样,罚金是一種科罚,而罚款的環境凡是分為两種。

罚金:

“罚金”是一種科罚,非须經人民法院裁决不得履行,是合用遍及也是至多的附加刑,常見于經濟類犯法、财富類犯法和加害公民人身權力類犯法的划定中。具备赏罚性,可以與主刑并用也能够自力合用。

罚款:

“罚款”的問题比力繁杂,从法令的角度上说,罚款分為两種:一種是由人民法院根据民法或訴訟法作出的,罚款的工具是有故障民事訴訟举動的人;另外一種是由公安構造或其它行政構造按照行政律例作出的,罚款的工具是违背治安辦理或是违背海關、工商、税收等如许一些行政律例的人。以是,罚款的合用工具比罚金要宽很多。

九、

告状VS上訴

Q:邻人在阳台上私行搭建违章修建,紧张影响了我家采光,我筹备去法院上訴。

A:應當是去法院告状,上訴和告状的利用場景有一些區分。

告状:

“告状”是指當事人就民事胶葛向人民法院提告状訟,哀求人民法院按照法定步伐举行审讯的举動。即哀求法院經由過程审讯,使被告承當某種法令上的责任和义務。告状须有明白的被告、详细的訴訟哀求和究竟按照,還须属于受訴法院统领范畴。

上訴:

“上訴”在民事訴訟中是指當事人不平處所人民法院第一审裁决的,有權在裁决书投递之日起十五日内向上一级人民法院提起上訴。當事人不平處所人民法院第一审裁定的,有權在裁定书投递之日起旬日内向上一级人民法院提起上訴。在刑事訴訟中是指是指被告人、自訴人和他們的法定代辦署理人,不平處所各级人民法院第一审的裁决、裁定,有權用书状或口頭向上一级人民法院上訴。

十、

VS债務

Q:影視剧里常見“欠下一身债”如许的台词,這和“欠下了一笔债務”這句话有甚麼分歧嗎?

A:债的范畴要比债務包括的范畴更大,以是听起来更惨。

债:

“债”是依照合同的商定或按照法令划定,在當事人之間發生的特定的權力和义務瓜葛。民法意义上的债與糊口中的债的觀點分歧,即不但指假貸瓜葛,而是經由過程合同、侵權举動等法令究竟所發生的人與人之間的權力、义務瓜葛。

债務:

“债務”是指债的法令瓜葛中,债務人依法對债權人所承當的支票借款,為必定举動或不為必定举動的义務。如在交易合同中,出賣人有将出賣的物品交付買受人的义務,這就視為必定举動的债務。

這些易混同的辞汇你都把握了嗎?

若是你碰到其他法令問题

記得要與咱們接洽哟!




歡迎光臨 台灣律師團隊交流論壇 (https://bbs.thaitown1.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3