台灣律師團隊交流論壇
標題:
高铭暄 陈光中 樊崇义作序推薦:刑事辩護是一個專業更是一項技能
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2024-4-29 17:15
標題:
高铭暄 陈光中 樊崇义作序推薦:刑事辩護是一個專業更是一項技能
杨大民 编 98.00元
北京大學出书社 2023年12月出书
民法學泰斗江平傳授為本书題写书名；刑法學泰斗高铭暄傳授，刑事訴訟法學泰斗陈光中傳授、樊崇义傳授為本书撰写叙文。
本书是刑事辩解的执業理念，是刑事辩解的技術技能，仍是田文昌状師小我的刑辩感悟。
本书既有田文昌状師親历的大案要案，又有他以状師的視角和法學家功底深度思虑後归纳总结構成的文章。
本书對付一些刑事辩解的根本問題，有不少原創性的思虑和总结，它的價值和意义已远远超越個案代辦署理的输赢，對付中國刑事辩解奇迹具备實際的引导意义。
本书说话“接地气”，能從简便普通的说话中领會案件细节和刑辩人的思虑進程。
本书與《田文昌谈状師》互為姊妹篇，两者均為田文昌状師親历中國状師轨制成长和刑事辩解奇迹的所思所感所言。
浏览本书，法令實務事情者能得到丰硕的實践引导，法學學者能收成钻研我國刑事訴訟問題的新開导，對刑辩营業感樂趣的法科學生或其他读者亦可從中受益。
高铭暄 聞名法學家 北京師范大學刑事法令科學钻研院光荣院长
田文昌當過法學傳授，具备深挚的法學理論功底。他在辦案進程中，常常以學者的思惟發明一些他人没有注重到的問題。他把這些問題的成因與解决的對策写成文章，编纂成书；他在各类學術集會上，把對這些問題的思虑颁發出来；他在媒體上号令“没有状師就没有法治”。
陈光中 聞名法學家 中國政法大學原校长、毕生傳授
本书所谈的内容，既有刑事辩解的执業理念，又有刑事辩解的技術技能，另有田文昌状師小我的刑辩感悟。有状師的實践、有學者的思虑、有辦案的细节、有理性的阐發、有热忱的寄語、有充實的表达、有踊跃的指导、有深入的反思，另有一位資深状師對刑事辩解奇迹深深的爱。
樊崇义 聞名法學家 中國政法大學訴訟法學钻研院光荣院长
我感触很光荣，在今天，在這個伟大的期間，在我國刑事辩解奇迹從無到有的成长進程中，咱们碰到了田文盛大状師。他辩解了不少案件，思虑了不少問題，撰写了不少文章，提出了不少很是有见識有立异的概念。不管是@如%syHw5%今或未%q23Q1%来@，都對中國的刑事辩解奇迹發生踊跃的影响。
序一
刑事辩解是一個專業更是一項技術
高铭暄
四十多年前的1982年，西北政法學院刑法學硕士钻研生田文昌，携带他的硕士學位論文《科罚目標論》来见我，请我核阅并提出點窜定见。我才晓得，田文昌在西北政法學院的引导西席是周柏森教員。而周柏森是1951年至1953年我在中國人民大學读硕士钻研生時的同班同窗。我對青年田文昌倍感親热，细心核阅了他的論文，并于1985年10月為《科罚目標論》的出书撰写了叙文。
2016年，已身經百战、名满全國的田文盛大状師要出书他的論文選集《與法治同業》，我再一次為他的作品写序。
今天，當田文昌的學生杨大民状師把他编的《田文昌谈刑辩》送到我的眼前，让我想起曾撰写的两篇叙文。這應當是我第三次為田文昌的作品撰写叙文。
從《科罚目標論》到《田文昌谈刑辩》，從時候上看，超過了快要四十年；從书的内容和主題上看，角度分歧了。
他開初存眷和探讨科罚的目標：①赏罚犯法，蔓延社會公理；②威慑犯法份子和社會上不不乱份子，按捺犯法意念；③革新犯法份子，使其自發遵照社會主义法令秩序。厥後變化為存眷若何最大化地保護被告人的正當权柄，經由過程對峙無罪推定、疑罪從無、證据法則和證實尺度等司法原則去详细實現對被告人权柄的庇護。
這类變化，一方面是因為田文昌状師身份的轉化，從辩解人的視角，站在被告人的態度思虑法令問題，钻研详细對策。另外一方面也進一步證實，我國的立法理念和司法理念產生了本色性的變革，那就是國度把尊敬和保障人权确立為宪法原則。刑事司法不但要赏罚犯法，保護社會秩序，更要尊敬
去濕氣食物
,和保障人权。這是社會的前進，也是人类文明的標記。
浏览了《田文昌谈刑辩》，我認為這是一本法學理論引导状師實践，状師實践反思法學理論的书。
刑事辩解，是刑辩状師在刑事訴訟律例定的步伐中，應用刑法和刑事訴訟法的道理、原則及規范性法令文件，针對指控究竟和罪名，做出有益于被告人的辩解事情。但又不但仅是纯真的法令合用，而是一項專業技術，必要理論根本和技術练習。
田文昌當過法學傳授，具备深挚的法學理論功底。他在辦案進程中，常常以學者的思惟發明一些他人没有注重到的問題。他把這些問題的成因與解决的對策写成文章，编纂成书；他在各类學術集會上，把對這些問題的思虑颁發出来；他在媒體上号令“没有状師就没有法治”。
几十年的刑事辩解實践，让田文昌不绝地思虑，不绝地写作。我認為，田文昌酷爱刑事辩解，他把理論與實践融合领悟。刑辩状師，成為他思虑法治問題的一個視角，也是他践行法治的一個舞台。他总想為中國的刑事辩解奇迹做一些根本性的事情。
田文昌持久
eva泡棉客製
,存眷刑事辩解奇迹，也存眷法學教诲奇迹。他常常颁發文章對法學教诲鼎新提出建议，并兼做博士生导師，為培育法學人材竭尽全力。
經由過程這本书，我得悉由田文昌主编的第一套中國刑事状師行業培训课本，《刑事辩解教程（理論篇）》《刑事辩解教程（實務篇）》《刑事辩解教程（實训篇）》，也行将由北京大學出书社出书。
從傳授兼状師轉向状師兼傳授的田文昌，不负眾望、不辱任務，他的這本《田文昌谈刑辩》就是一個證實。
他一本又一本關于刑事辩解的著作，就是對中國刑事辩解奇迹最大的進献和最佳的支撑。
是為序。
序二
刑辩奇迹是關乎生命與自由的奇迹
陈光中
北京市都門状師事件所的杨大民状師将田文昌状師四十年来關于刑事辩解的思虑、實践、概念與感悟编纂成為了這本《田文昌谈刑辩》，约请我為该书写一篇叙文，我怅然應允。
20世纪90年月早期，我在中國政法大學担當校长。田文昌是法令系的傳授，也是一位兼职状師。他前後樂成代辦署理了几個重大案件并在那時引發社會的遍及存眷，比方黑龙江企業家朱佩金极刑改判無罪案、承德企業家商禄案、控訴天津大邱庄禹作敏案、首例民航误機索赔案，等等。這些案件的樂成代辦署理同样成為田文昌從兼职状師轉型為專职状師的首要缘由之一。1995年，48岁的田文昌辞去中國政法大學傳授的教职，建立北京市都門状師事件所，成為一位專职刑辩状師。
從1995年到今天，又快三十年了。中國的法治扶植在方方面面都日月牙异、日趋完美，《刑法》
牙痛怎麼辦
，和《刑事訴訟法》也一修再修，刑事辩解奇迹更是從草創期走向成熟期。
刑事辩解，現實上就是辩解状師應用刑法和刑事訴訟法的道理、原則和規范性法令文件，在详细案件中為被追訴人（包含犯法嫌疑人和被告人）寻觅無罪、罪輕的来由，其成果瓜葛着每個被追訴人的生命與自由。
浏览本书，让我看到了一名很是勤恳、敬業的田文昌状師。他数十年如一日地在刑事辩解的地步里，勤學不辍，精 耕细作。一次又一次出庭為被追訴人辩解，為被追訴人的正當权力叫嚣，應用刑法和刑事訴訟法在個案中為一個又一個活生生的详细的被追訴人，举行有理、有据、有用的辩解。經由過程辩解，挽救了一個又一個當事人。
浏览本书，我發明田文昌是用法令學者的思惟辦案和思虑。他将代辦署理案件中碰到的疑問問題實時写成文章，研機析理。或經由過程媒體采访指出問題的關键,這些問題既有理念問題，又有技術問題，更有立法問題。只有法學理論功底扎實的状師才可以或许發明并指出這些問題。他总能從理論的高度深刻浅出地提出有價值的概念，為刑事辩解事情供给有用的指引。
浏览本书，让我感觉到田文昌是一名具备强烈职業责任感的状師。他酷爱刑事辩解奇迹，但他已不知足于個案的樂成，而是經由過程個案的辩解，尽力鞭策立法，進而影响和惠及更多的人。最首要的是，他老是站在辩解人的角度，以學者的思惟去發明問題、提出問題，而且总能找到解决問題的路径和法子。
刑事辩解轨制的設計自己就是經由過程辩解方制约指控方，辩解人對指控究竟提出疑難，質疑證据的證實能力，减弱證据的證實力，進而哀求法庭否認指控究竟以保護被追訴人的正當权柄。
刑辩状師要在介入刑事司法勾當的進程中，發明刑法和刑事訴訟法在個案详细應用中呈現的問題，指出這些問題進而寻觅解决問題的法子，展開有益于被追訴人的辩解。
刑事辩解奇迹，必要刑辩状師永久站在被追訴人的態度去提出問題、阐發問題，指出案件存在的問題和關键，實現防错、纠错的感化和功效，去保護社會公理，寻求公允與公道。
本书所谈的内容，既有刑事辩解的执業理念，又有刑
幸福空間
,事辩解的技術技能，另有田文昌状師小我的刑辩感悟。有状師的實践、有學者的思虑、有辦案的细节、有理性的阐發、有热忱的寄語、有充實的表达、有踊跃的指导、有深入的反思，另有一位資深状師對刑事辩解奇迹深深的爱。
這份爱，源于刑事辩解奇迹是一項尊更生命與自由的奇迹；是一項否决蛮横，回绝暴力，保卫权力，寻求理性、文明與法則的奇迹。
刑事辩解奇迹在中國，從無到有，曲坎坷折，對付中國的刑辩状師来讲，任重而道远，必要一代又一代法令人去尽力、去思虑、去求索。
是為序。
序三
刑事辩解是實體法與步伐法的應用
樊崇义
我曾為杨大民状師编的《田文昌谈状師》撰写過举薦語，如今他又约请我為《田文昌谈刑辩》撰写叙文。
田文昌是中國刑辩状師界的领甲士物，被媒體誉為“中國刑事辩解第一人”，他也是我的老朋侪。田文昌教員曾在中國政法大學讲解刑法，而我是钻研、讲解刑事訴訟法的。換言之，他钻研實體法，我钻研步伐法。
刑事辩解在刑事訴訟中對控辩审三方有着很是首要的感化，刑事辩解既是實體法的應用又是步伐法的應用，這类法令應用自己就是一門首要的學問，應當叫“刑事辩解學”。1995年，田文昌教員辞去中國政法大學教职，建立北京市都門状師事件所。當時他就已起頭了“刑事辩解學”的钻研和實践。這是《田文昌谈刑
按摩貼
,辩》這本书给我留下的第一個印象。
我讲解刑事訴訟法和證据法，并介入過天下各地從中心到處所分歧機構组织的各类各样的學術钻研會和疑問案件專家論證會，我深入地感觉到我國刑事辩解营業在依法治國计谋的施行進程中仍有成长空間，在详细案件的辩解和代辦署理進程中，寸步難行。究其缘由，可能不少且很繁杂，但如下四個缘由却具备广泛性。
從傳统觀念上，刑事辩解的法治觀念和理念尚未深刻人心，對状師职業的定位和價值存在误會，乃至是歪曲。
從轨制設計上，控辩审三方的@职%4VURs%位%4VURs%地%4VURs%方和感%57j48%化@尚不合错误等或不服等，從而致使辩方的权力得不到充實庇護。
從司法實践上，全部刑事訴訟進程重實體、輕步伐，缺少步伐意識，更首要的是，當案件呈現步伐违法時缺少接濟性轨制保障和辦法保障。
從辩解專業上，刑事辩解状師的專業化程度尚待提高，特别是辩解道理的進修和辩解技術的晋升。
中國的刑事訴訟轨制成长坎坷，從纠問式到抗辩式再到合意协商式，從庭审情势化走向庭审本色化，日趋完美。刑事辩解奇迹也陪伴着刑事訴訟轨制的鼎新成长而陸续成长完美。
《田文昌谈刑辩》一书显現出這個成长進程，让我看到了一名具备强烈社會责任感的刑辩大状師以“個案鞭策立法”的理念和“没有状師就没有法治”的信心，經由過程個案的辩解，去思虑、总结和摸索刑事辩解的道理、原則、理念、纪律和法子。本书既有田文昌状師親历的大案要案，又有他以状師的視角和法學家的功底深度思虑以後归纳总结構成的文章。文章中提出的概念和建议對刑事辩解奇迹的成长具备開辟性和前瞻性。特别對中國刑事辩解的一些根本理論問題，有不少原創性的思虑和总结，它的價值和意义已远远超越個案代辦署理的输赢，對中國刑事辩解奇迹具备實際的引导意义。
《田文昌谈刑辩》一书也展示了田文盛大状師的言與行。他担當中華天下状師协會刑事專業委員會主任整整二十七年，也是他刑事辩解奇迹最光辉、最有成绩的二十七年。他現已年逾七十，還马不绝蹄地在一線辦案，率领着北京市都門状師事件所的状師们在故國各地的法庭上出庭辩解，為保護當事人的正當权柄奔波呼号。他也曾被误會、被非议，乃至被毁谤漫骂。但他老是以理性、安然平静、宽容的立場去面临。他把刑事辩解事情中碰到的問題举行體系的总结，出书了很多關于刑事辩解的册本；他鼓動勉励刑辩状師要做學者型的状師，做專家型的状師。
我認為田文昌状師對中國状師奇迹和刑事辩解奇迹的影响是理性的、深远的，是具备引领感化的。
我感触很光荣，在今天，在這個伟大的期間，在我國刑事辩解奇迹從無到有的成长進程中，咱们碰到了田文昌状師，他辩解了不少案件，思虑了不少問題，撰写了不少文章，提出了不少很是有见識有立异的概念。不管是@如%syHw5%今或未%q23Q1%来@，這些城市對中國的刑事辩解奇迹發生踊跃的影响。
庆祝《田文昌谈刑辩》出书，同時也但愿有更多的人存眷刑事辩解和刑事辩解状師。
目 录
第一章 刑辩理念
辩解状師的汗青、定位與任務
中國刑事辩解轨制的回首與预测
中國刑事辩解轨制的窘境與前途
刑辩状師在大案要案中的感化
追求步伐公理的自力價值
個案鞭策立法的任務、悲情與不懈尽力
辩解权自力性之内在辨析
走出刑事訴訟理念的误區
刑辩状師职業伦理的三個焦點問題
第二章 刑辩技術
刑事辩解根基技術浅谈
實體辩解
步伐辩解
辩解思绪的構成
會面的注重事項
阅卷
查询拜访取證的窘境與技能
質證
法庭举證技能
法庭辩说
辩解词的根基要素
第三章 刑辩問題
扭轉“念稿子”刑辩模式
論辩方违法證据之證据能力
以状師的視角看中美庭审差别
冤假错案的五大成因
解除不法證据再不克不及流于情势
状師應有权向被告人、犯法嫌疑人核實人證
看管所轉隶的需要性與必定性
刑事辩解全笼盖的問題與對策
保障訴訟权力方能化解辩审冲突
刑事辩解自力出庭資历轨制的由来和假想
极刑复核的目標就是要找出不杀的来由
第四章 刑辩與谈
刑辩状師是甚麼
中國刑辩的窘境與冲破
若何审訊“落马高官”
器重状師是法治社會的显著標記
本是同源生，相濟匡公道：化解法官與状師冲突，共筑法令职業配合體
關于“侵扰法庭秩序”，田文昌奉告你若何申说维权
田文昌状師做客央視，谈“刑訊逼供，可否就此打住？”
聂树斌案复查，從保障状師权力起頭
田文昌状師做客央視：连刑訊逼供都不克不及重視，防止新错難
“播种”状師新执業理念
刘桂明對话北京市都門状師事件所田文昌状師
第五章 刑辩感悟
一块儿從极刑到無罪案件的思虑
田文昌谈小我执業感悟和對刑事辩解的见解
刑谈锋是状師的高端营業
田文昌主任在“刑辩暗码與人权保障演讲會”上的發言
中國刑事辩解的“春季”已然到临
蓄志养技，做及格的專業型状師
打造理論和實務相连系的制高點
状師既不是“天使”，也不是“妖怪”，既不代表公理，也不代表險恶
我和我的状師人生
第六章 刑辩寄語
《中國名状師辩解词代辦署理词精選：田文昌專辑》弁言
《中國大状師辩解词精選：田文昌專辑》媒介
《中國大状師辩解词精選：田文昌專辑（第三辑）》重版媒介
《訴訟状師的25大心法》序
《刑事辩解實務操作指南——尚权刑辩履历與危害提醒》叙言二
《刑事辩解實務操作技術與执業危害防备》序
《刑事辩解的中國履历——田文昌、陈瑞華對话录（增訂本）》叙言
《新刑事訴訟法热門問題及辩解應答计谋》跋文
《新控辩审三人谈》序
《中國大状師辩解词精選：王九川專辑》序
《都門刑事辩解词選集》序
《有用辩解三步法——法官視角的樂成辩解之道》序
《法槌下的公理——审訊中間視線下两大法系辩审瓜葛探析》序
《刑事辩解實務操作技能》序
《辩解的气力——一位北京状師的年度“刑辩手記”》
《刑辩三人谈：刑辩营業焦點技術》序
《说吃法庭：訟辩妙手進阶指南》序
《刑事辩解教程（理論篇）》媒介
下一個汗青篇章，是你们的
刑辩是實現法治的一道光，必要追（代编跋文）
歡迎光臨 台灣律師團隊交流論壇 (https://bbs.thaitown1.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3