婚姻家庭律師
北京中雄状師事件所是經北京市司法局核准建立的综合性状師事件所，大都事情职員结業于中國政法大學，聘有中國政法大學的法學專家肉毒桿菌,傳授和公、檢、法的離退休职員構成的法令参谋團，為北京中雄状師事件所的营業保驾護航，并建立北京中雄状師事件所重大疑問案件部，專業代辦署理各種重大疑問案件。辦事范畴：法令参谋、經濟胶葛、民事胶葛：工程修建、房地產、衡宇交易租赁、拆迁、物業、婚姻家庭、遗產担當、商事仲裁、侵權、醫療、疑問訴訟、保險索赔、交通變乱等。常識產權。劳動深層清潔按摩霜，争议仲裁、訴訟。證券、期貨、現貨、基金。金融、PE/VC投融資、私募股權投資、信任、主板、創業板IPO。國際商業和信誉證合同胶葛、涉外商業。刑事辩解、代為取保。行政訴訟。组织法學專家咨询論證。
北京中雄状師事件所重大疑問案件部。為领會决人民没錢打不起訟事，和费錢打不赢訟事的後顾之忧，在國度法令律例容许和有資產人担保的环境下，履行先代辦署理後收代辦署理费(状師出去辦案的交通食宿费必需先交)。先代辦署理後收代辦支票貼現,署理费的劃定以合同為准。
婚姻家庭状師
案例一：触及侵害究竟的認定
谭某與刘某打點仳離挂号後，向法院提起仳離侵害补偿訴訟，称刘某持久對其施行家庭暴力，還與婚外异性同占多数年，致使伉俪豪情决裂。為此，谭某供给两邊争吵的灌音記實和報警回执单、刘某與异性開房的视频截圖予以證實。刘某否定其施行家庭暴力，亦否定同居究竟，暗示两邊婚後因常有争吵、豪情不和而仳離。别的，刘某認可其确與婚外异性開過一次房，但那时已在與谭某打點协定仳離的進程中，不该成為谭某提起该訴的来由。
案例二：触及證据效劳的断定
张某與王某成婚後，王某被公司外派出國。王某回國後，因偶尔機遇發明张某的条記本和一些避孕用品、藥品。条記本内，张某以《迈克的風骚佳话》為题，撰写了主人公迈克與多名女子有染的文字内容。王某浏览後認為迈克即為张某的假名，遂告状仳離，并请求张某补偿豪情丧失。张某辩称，作為王某告状根据的条記本系其排解孤单的方法，内容并不是真實究竟，故分歧意仳離與补偿丧失。
案例三：触及兜底条目的界定
黄某與方某成婚15年，育有一女現年13岁，伉俪两邊因女兒教诲問题發生抵牾。方某對女兒是不是親生發生疑虑，遂带女兒前去判定機構举行親子判定，结論為方某與女兒不合适遗傳定律，即解除存在親子瓜葛。方某遂告状请求與黄某仳離，并请求黄某承當侵害补偿责任。訴訟中，黄某赞成仳離但不承認判定结論，亦不肯另行举行親子判定。
案例四：触及补偿数额简直定
董某與陈某协定仳離後，董某訴至法院，称两邊成婚後發明陈某存在嫖赌毒举動，给本身带来紧张的精力冲击和生理創傷，致使两邊豪情决裂進而仳離，哀求陈某付出仳離侵害补偿20万元。陈某認可本身因打赌举動被行政拘留，在婚姻中存在必定错误，但認為董某陰莖增大,提出的仳離侵害补偿金额太高。
頁:
[1]