公诉案件能适用刑事和解吗
昨天收到一個约請答复，有一個網友發問，他熟悉的一小我A，偷了他朋侪B一個价值4000元的手機，朋侪報案後，公安構造把A抓获了，那末A和B之間的案件能息争吗？刑事案件分為两種，公诉案件跟自诉案件，若是這個案件公安没有立案，而是B去法院把A给告了，那末這就是自诉案件，自诉案件固然合用息争。那末公诉案件可以息争吗？
谜底是可以的。公诉案件息争属于《刑事訴訟法》出格步伐，另有一個口诀，叫做民間三四五，溺职七如下。開展就是《刑事訴訟法》第288條劃定的两種公诉案件，犯法嫌疑人、被告人朴拙悔罪，經由過程向被害人補偿丧失、赔罪報歉等方法得到被害人體谅，被害人志愿息争的，两邊當事人可以息争：
第一種是因民間胶葛引發，涉嫌刑法分则第四章、第五章劃定的犯法案件，可能判處三年有期徒刑如下科罚的；這就是民間三四五的意思。
第二種是除溺职犯法之外的可能判處七年有期徒刑如下科罚的差错犯法案件，以是叫溺职七如下。
若是两邊告竣息争，要在司法構造的主持下签订息争协定书，都包括哪些内容呢？
第一就是被告人認可本身所犯恶行，對犯法究竟没有贰言，并朴拙悔罪；
第二就是被告人經由過程向被害人赔罪報歉、補偿丧失等方法得到被害人體谅；触及補偿丧失的，理當寫明補偿的数额、方法等；提起附带民事訴訟的，由附带民事訴訟原告人撤回附带民事訴訟；
第三要寫明被害人志愿息争，哀求或赞成對被告人依法從宽惩罚。注重，這里只是從宽惩罚，被害人可没有权利决议免于惩罚。
被害人或其法定代辦署理人、嫡親属提起附带民事訴訟後，两邊愿意息争，但被告人不克不及當即全数補偿，法院理當建造附带民事调處书。调處书就有强迫履行的效劳了透水磚清洗，。
那末刑事息争還要判刑吗
第一要看是甚麼案子，若是是公诉案件護胃保健食品,，法院有权决议；若是是自诉案件，两邊息争了，原告可以撤诉，法院就不POLO衫,干與了。
第二，若是是公诉案件，即便取患了被害人的體谅，两邊息争了，依然要究查其刑事责任。《刑事訴訟法》第290辟穀茯苓糕,條劃定，對付告竣息争协定的案件，公安構造可以向人民查察院提出從宽處置的建议。人民查察院可以向人民法院提出從宽惩罚的建议；對付犯法情节轻细，不必要判處科罚的，可以作出不告状的决议。人民法院可以依法對被告人從宽惩罚。注重，法條這里都是可以，而不是理當。就是說被害人體谅，這只是從轻惩罚的一個情节罢了，其實不能决议不究查被告人的刑事责任。
最後，回到開首網友的發問，這個案件是可以合用息争步伐的，可是A的偷盗属于金额较大，按劃定理當判處3年如下有期徒刑，拘役或管束。以是這個案件大要率仍是要究查A的刑责，若是A與B息争了，我小我猜想A有可能判一缓一。
頁:
[1]