法院判例:起訴主张工程款要趁早,否则很容易超過時間

admin

原告與被告南京某铁公司dg百家樂破解,簽定《地铁某号線中~元區間門路規复工程施譙胃衛士,工协定》。後该工程完工结算時，原告上報撤除钢筋砼布局、石方開治療雞眼,挖工程量3119.72m³，总计100万元；上報土方開挖24111.2m³，总计15万元。

江苏某咨询公司于2012年1月作出《完工结算审查陈述》，载明：核减撤除钢筋砼布局、石方開挖工程量3119.72m³，审查数目為0m³，核减土方開挖24111.2m³，审查数目為0m³，核减来由為“此部門按照合同商定應由上海某司废除，故此用度由上海某司付出”。

庭审中，原告出具了被告現場卖力人张某于2010年10月28日出具的《現場簽證表》5份，载明原告就案涉門路規复工程举行了钢筋砼撤除、沥青砼废除、二灰碎石废除、土方開挖等工程。

原告主意《完工结算审查陈述》于2012年1月作出後，其曾屡次请求被告和谐该部門金錢，未向上海某司直接主意過，但原告未就该主意供给證据。

被告南京某黑眼圈眼霜,司辩称，其于2008年5月将包括案涉工程在内的門路修复工程發包给上海某司，两被告間已完成结算。原告從未就该部門用度向两被告催要過，早已跨越訴訟時效。

原告主意案涉工程系分包自被告上海某，并没有充實證据證實。且案涉工程已于2012年完成结算，原告也并未举證證實其曾向被告上海某司主意過案涉工程款，故原告的主意已跨越訴訟時效。原告對付被告的主意，亦無究竟及法令根据。

有問題可以点击，存眷我或私信與我接洽。