台灣律師團隊交流論壇

標題: 刑事案件被害人有必要請代理律師 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-1-25 16:04
標題: 刑事案件被害人有必要請代理律師
刑事案件被害人有需要請代辦署理状師

1、對付刑事案件的嫌疑人、被告人、被害人是不是必要拜托状師的問題，我的建议是：在家眷經濟前提允许的环境下，應當尽量的拜托状師。

2、對付刑事案件被害人的代辦署理人的感化，不少人認為代辦署理人就是代辦署理被害人一標的目的被告人索赔的附带民事訴訟代辦署理人。現實上，訴訟代辦署理人的感化不止于此，訴訟代辦署理人還可以按照受害人的授权就案件的刑事部門向司法構造表達受害人一方的概念和诉求。

第3、關于被害人哀求的補偿范畴，主如果指物資方面的補偿哀求权：法释[2000]47号第二條劃定：“被害人因犯恶行為蒙受的物資丧失，是指被害人因犯恶行為已蒙受的現實丧失和必定蒙受的丧失。”刑事訴訟法司法诠释第一百五十五條劃定：“對附带民事訴訟作出裁决，理當按照犯恶行為酿成的物資丧失，连系案件详细环境，肯定被告人理當補偿的数额。犯恶行為造成被害人人身侵害的，理當補偿醫療费、照顾护士费、交通费等為醫治和病愈付出的公道用度，和因误工削减的收入。造成被害人残疾的，還理當補偿残疾糊口辅助具费等用度;造成被害人灭亡的，還理當補偿丧葬费等用度。

状師详细可以做如下事情：

（一）刑事控诉所谓刑事控诉，即协助警方收集證据、催促警方抓捕犯法嫌疑人。

1.還没有立案的案件，状師协助當事人報案

2.已立案的案件，状師催促抓捕未归案的嫌疑人

（二）夺取對被害人有益的裁决成果。作為辩解人時，咱们夺取的是對犯法嫌支票借錢,疑人有益的裁决成果，即無罪、罪轻。相對于之，作為被害人的訴訟代辦署理人時，咱们寻求的是對被害人有益的裁决成果，即有罪、罪重裁决。

1.被害人组成轻伤仍是重伤

2.犯法嫌疑人组成此罪仍是彼罪

3. 犯法嫌疑人组成一罪仍是数罪

（三）夺取經濟補偿被害人之以是被称為被害人，是由于他们的精力、肉體或財富受到了陵犯，将犯法嫌疑人判處科罚只能補充被害人的精力丧失，至于肉體危险、財富丧失，必需經由過程經濟上的補偿，才能弥合危险。帮忙被害人得到經濟補偿的方法重要有3種：

1.與犯法嫌疑人谈體谅、息争；

2.提起刑事附带民事訴訟；

3.另行提起民事訴訟。

举例阐明：（二）夺取對被害人有益的裁决成果。

有人可能會說，在刑事案件中，查察院已代表@國%Jc8l7%度對犯%21fFr%法@份子提出了控诉，并且還派公诉人出庭，這已足以保护被害人的正當权力了。被害人再禮聘状師，實属過剩。莫非還信不外國度公诉構造吗？

某市某區某村產生了一块兒凶杀案，该村村民夏某某之妻刘某某被本村王某某用石頭砸死。王某某被公安構造以“成心杀人罪”拘系归案。依照法令的劃定，成心杀人罪将有可能被判處极刑，而且應由中级人民法院举行一审。但因為這人有必定的社會瓜葛，在其支属的四周勾當下，竟由某區查察院以“成心危险（致死）罪”告状到某區人民法院（下层法院）。并且告状书還以被告人自首為由，請求法院赐與從轻判處。這预示着，杀人凶手王某某可能只被判處十五年如下的有期徒刑。

我听取了夏某某的案情先容後，認為上述做法较着包庇凶手，對受害人极其不公。我决议為夏某某担當訴訟代辦署理人，并免收一切用度。我来到某市後，起首與某區查察院告状一科科长（公诉人）举行了扳谈，并查阅了全数檀卷質料。颠末阅卷我發明，所有的證据均有力地證實，王某某确属成心杀人。我便向该科科长、副科长明白暗示了我的概念，請他们赶早改正定性和统领的毛病，以避免被動。但公诉人暗示院里已定了，不克不及扭轉。该公诉人還說我作為状師只能担當受害人民事補偿方面的代辦署理人，不克不及在刑事方面颁發定見。我奉告他，這類概念是對新《刑事訴訟法》的曲解。接着，我又来到某區法院，向审讯长報告了我的概念。我暗示如许開庭是不當的，我将提出抗议。审讯长請求我先出庭，有甚麼话到庭上說。

次日，某區人民法院開庭审理此案，我作為受害人夏某某的刑事和附带民事訴訟代辦署理人加入庭审。在法庭上，我固然與公诉人坐在一條板凳上，但咱们却不是战友。從某種意义上說，我成為了公诉人，而真實的公诉人居然為被告人辩解。公诉人称被告人只是犯有成心危险罪，而且有自首情节，建议從轻惩罚。被告人的辩解状師對公诉人的表示十分歡快，踊跃举行共同。而合议庭的列位法官亦表示出欲為被告人摆脱的用意。

我指出：本案的案情其實不繁杂。12月22日晚，被告人王某某與人喝完酒後，欲寻機打人。路遇被害人刘某某，两邊產生黑白。被告人王某某落空理智，居然丧尽天良地用石頭将刘某某活活砸死。被告人王某某的杀人犯恶行為，导致年仅36岁的刘某某永久落空了贵重的生命；年老的母親永久落空了本身的女兒；年幼的孩子永久落空了親爱的妈妈；而夏某某，這位倔犟的男人，则為落空相依為命的老婆，夜夜黑暗堕泪。

被告人認可他有危险的成心，但果断否定他有杀人的成心。對付被告人的狡赖，我用發問的方法赐與了驳倒。我問：“你用石頭砸了刘某某几下？”答：“砸了七下。”我問“當你砸第一下時你想干甚麼？”答：“我不想砸死她，只是筹算教训一下她。”我再問：“當你砸第二下時你想干甚麼？”答：“仍是筹算教训一下她。”我追問：“當你砸第三下時你想干甚麼？”他慌了，不敢再答复了。我继续用一样的發問方法一向問到：“當你砸第七下時你想干甚麼？”被告人一向没敢答复。由于他很清晰，已不克不及用“教训一下”来狡赖了。我画龙點睛：“很较着，被告人是直到把刘某某砸死才干休，這不是成心杀人又是甚麼呢？” 至此，在我的持续逼問下，被告人哑口無言，满身抖動。而公诉人则显得很是為難。

我夸大，1、被告人犯的是成心杀人罪，而不是成心危险（致死）罪；2、本案應由某市市中级人民法院统领，某區法院無权审理；3、鉴于被告人王某某在本庭审時拒不認可其曾認可過的犯法究竟，按照法令的有關劃定，已不克不及被認定為自首，被告人不存在任何可以從轻惩罚的情节。

休庭後，我又将上述定見收拾成书面質料，别離送交某市市人大、政法委，哀求他们存眷此案。

厥後，该案的定性和统领毛病被改正，由某市市人民查察院以王某某犯“成心杀人罪”向某市市中级人民法院提起公诉。颠末某市中院和山东高院的审理，被告人王某某被以“成心杀人罪”判處极刑，缓期两年履行，補偿被害人两万元。

從這個案例可以看出，刑事案件被害人禮聘状師举行维权，不是画蛇添足，而是很是有需要的。

附相干法令、政策劃定：

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第四十條　公诉案件的被害人及其法定代辦署理人或嫡親属，附带民事訴訟确當事人及其法定代辦署理人，自案件移送审查告状之日起，有权拜托訴訟代辦署理人。自诉案件的自诉人及其法定代辦署理人，附带民事訴訟确當事人及其法定代辦署理人，有权随時拜托訴訟代辦署理人。

人民查察院自收到移送审查告状的案件質料之日起三日之内，理當告诉被害人及其法定代辦署理人或其嫡親属、附带民事訴訟确當事人及其法定代辦署理人有权拜托訴訟代辦署理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日之内，理當告诉自诉人及其法定代辦署理人、附带民事訴訟确當事人及其法定代辦署理人有权拜托訴訟代辦署理人。

第八十二條　本法以下用语的含义是：

（五）“訴訟代辦署理人”是指公诉案件的被害人及其法定代辦署理人或嫡親属、自诉案件的自诉人及其法定代辦署理人拜托代為加入訴訟的人和附带民事訴訟确當事人及其法定代辦署理人拜托代為加入訴訟的人；

第一百三十九條　人民查察院审查案件，理當询問犯法嫌疑人，听取被害人和犯法嫌疑人、被害人拜托的人的定見。

2、最高人民法院“關于履行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的诠释”的有關劃定

第四十二條  人民法院受理自诉案件後三日内，理當告诉被告人有权拜托辩解人；同時理當告诉自诉人及其法定代辦署理人、附带民事訴訟确當事人及其法定代辦署理人有权拜托訴訟代辦署理人。

第四十八條  訴訟代辦署理人的责任是按照究竟和法令，保护被害人、自诉人或附带民事訴訟當事人的正當权柄。

第四十九條  状師担當訴訟代辦署理人，可以查阅、摘抄、复制與本案有關的質料，领會案情。其他訴訟代辦署理人經人民法院准予，也能够查阅、摘抄、复制本案有關質料，领會案情。必要采集、调取與本案有關的質料的，可以参照本诠释第四十四條、第四十五條的劃定履行。

第四十四條  辩解状師向證人或其他有關单元和小我采集、调取與本案有關的質料，因證人、有關单元和小我分歧意，申請人民法院采集、调取，人民法院認為有需要的，理當赞成。

第四十五條  辩解状師直接申請人民法院采集、调取證据，人民法院認為辩解状師不宜或不克不及向證人或其他有關单元和小我采集、调取，并确有需要的，理當赞成。

人民法院按照辩解状師的申請采集、调取證据時，申請人可以在場。

人民法院按照辩解状師的申請采集、调取的證据，理當實時复制移送申請人。

第五十條  訴訟代辦署理人理當向人民法院提交由被代辦署理人署名或盖印的拜托书；若是被代辦署理人是附带民事訴訟當事人的，訴訟代辦署理人理當向人民法院提交由被代辦署理人署名或盖印的授权拜托书。

第五十一條  人民法院對状師、其他辩解人和訴訟代辦署理人查阅、摘抄、复制本案所指控的犯法究竟的質料，只收取复制質料所必须的工本用度。

第一百三十條  审讯长颁布發表法庭查询拜访起頭後，理當起首由公诉人宣讀告状书；有附带民事訴訟的，再由附带民事訴訟的原告人或他的訴訟代辦署理人宣讀附带民事诉状。

第一百三十三條東湖水管不通，在审讯长主持下，公诉人可以就告状书中所指控的犯法究竟询問被告人；被害人及其訴訟代辦署理人經审讯长准予，可以就公诉人的询問环境举行弥補性提問；附带民事訴訟的原告人及其法定代辦署理人或訴訟代辦署理人經审讯长准予，可以就附带民事訴訟部門的究竟向被告人提問；經审讯长准予，被告人的辩解人及法定代辦署理人或訴訟代辦署理人可以在控告一方就某一详细問題询問终了後向被告人提問。

第一百三十八條  對指控的每起案件究竟，經审讯长准予，公诉人可以提請审讯长傳唤證人、判定人和勘验、查抄笔錄建造人出庭作證，或出示證据，宣讀未到庭的被害人、證人、判定人和勘验、查抄笔錄建造人的书面報告、證言、判定结論及勘验、查抄笔錄；被害人及其訴訟代辦署理人和附带民事訴訟的原告人及其訴訟代辦署理人經审讯长准予，也能够别離提請傳唤還没有出庭作證的證人、判定人和勘验、查抄笔錄建造人出庭作證，或出示公诉人未出示的證据，宣讀未宣讀的书面證人證言、判定结論及勘验、查抄笔錄。

第一百六十一條  法庭辩說理當在审讯长的主持下，依照以下次序举行：

（一）公诉人讲话；

（二）被害人及其訴訟代辦署理人讲话；

（三）被告人自行辩解；

（四）辩解人辩解；

（五）控辩两邊举行辩說。

三《中華人民共和國律效法》

第二十八條　状師可以從事以下营業：

（一）接管天然人、法人或其他组织的拜托，担當法令参谋；

（二）接管民事案件、行政案件當事人的拜托，担當代辦署理人，加入訴訟；

（三）接管刑事案件犯法嫌疑人的拜托，為其供给法令咨询，代辦署理申說、控诉，為被拘系的犯法嫌疑人申請取保候审，接管犯法嫌疑人、被告人的拜托或人民法院的指定，担當辩解人，接管自诉案件自诉人、公诉案件被害人或其嫡親属的拜托，担當代辦署理人，加入訴訟；

（四）接管拜托，代辦署理各種訴訟案件的申說；

（五）接管拜翻譯社，托，加入调處、仲裁勾當；

（六）接管拜托，供给非訴訟法令辦事；

（七）解答有關法令的扣問、代寫訴訟文书和有關法令事件的其他文书。

4、中華天下状師协會《状師打點刑事案件規范》

第十條　状師事件所可以接管犯法嫌疑人、被告人，或他们的法定代辦署理人、支属或犯法嫌疑人、被告人拜托的人的拜托，或接管人民法院的指定，指派状師為犯法嫌疑人或被告人供给法令帮忙或担當辩解人；可以接管被害人及其法定代辦署理人或嫡親属、附带民事訴訟确當事人及其法定代表人、自诉案件的自诉人及其法定代辦署理人拜托，指派状師担當訴訟代辦署理人；可以接管刑事案件當事人及其法定代辦署理人、嫡親属的拜托，指派状師担當申說案件的代辦署理人；可以接管被不告状人及其法定代辦署理人、嫡親属的拜托，指派状師代為申說；在公安構造、人民查察院作出不立案或撤消前提的决议後，可以接管被害人及其法定代辦署理人、嫡親属的拜托，指派状師代為申說或告状。

状師事件所理當尽量知足拜托人指名拜托的請求。

第四十一條　案件移送审查告状後，状師可以接管被害人及其法定代辦署理人或嫡親属，附带民事訴訟确當事人或法定代辦署理人、嫡親属的拜托担當訴訟代辦署理人。状師事件所應按照本劃定第十三條的劃定打點拜托手续。

第五十九條　状師担當辩解人或訴訟代辦署理人，可按照刑事訴訟法第一百三十九條的劃定，向人民查察院提出關于本案的辩解、代辦署理定見。

第九十三條　辩解状師在公诉人询問被告人，被害人及其訴訟代辦署理人向被告人提問後，經审讯长允许，可向被告人提問。被告人不認可指控犯法的，應問明环境和来由。

第一百三十三條　状師可以接瑜珈下腰神器,管公诉案件被害人（包含公民、法人和其他组织）、已灭亡被害人的嫡親属，無举動能力或限定举動能力被害人的法定代辦署理人的拜托，担當其訴訟代辦署理人。拜托手续参照本規范第十三條的劃定打點。

第一百三十四條　状師担當公诉案件被害人的訴訟代辦署理人，可以供给法令咨询，查询拜访取證，查阅案件質料，加入庭审，依法保护拜托人的正當权柄。

第一百六十二條　状師可以接管公诉案件被害人、自诉案件自诉人及其法定代辦署理人的拜托，担當附带民事訴訟原告人的訴訟代辦署理人。可以授权拜托状師提起附带民事訴訟的人，包含因犯恶行為蒙受物資丧失的被害人（公民、法人和其他组织），已灭亡被害人的嫡親属，無举動能力或限定举動能力被害人的法定代辦署理人。拜托手续参照本規范第十三條的劃定打點。

附案例：

根基案情

2006年4月14日，被告人李飞因犯偷盗罪被判處有期徒刑二年，2008年1月2日刑满開释。2008年4月，經别人先容，李飞與被害人徐某某（女，殁年26岁）創建爱情瓜葛。同年8月，二人因常常打骂而分離。8月24日，本地公安構造到李飞的事情单元给李飞創建重點人档案時，其单元得悉李飞曾因犯法被判刑牙齒美容,一事，并以此為由遏制了李飞的事情。李飞認為其被遏制事情與徐某某有關。

同年9月12日21時许，被告人李飞拨打徐某某的手機，因徐某某外出，其表妹王某某（被害人，時年16岁）接听了李飞打来的德律風，并告诉李飞，徐某某已外出。後李飞又屡次拨打徐某某的手機，均未接通。當日23時许，李飞到哈尔滨市呼兰區徐某某開設的“小天使形象設計室”四周，再次拨打徐某某的手機，與徐某某台灣運彩足球賠率，在德律風中產生交谪。後李飞破門進入徐某某在“小天使形象設計室”内的卧室，持室内的铁锤屡次击打徐某某的頭部，击打徐某某表妹王某某頭部、雙手数下。稍後，李飞又持铁锤前後再次击打徐某某、王某某的頭部，致徐某某就地灭亡、王某某轻伤。為避免在場的“小天使形象設計室”學徒工佟某報警，李飞将徐某某、王某某及佟某的手機带離現場丢弃，後叛逃。同月23日22時许，李飞到其姑母李某某家中，拜托其姑母轉告其母親梁某某送錢。梁某某得悉此情後，實時陈述公安構造，并于第二天晚协助公安構造未来姑母家取錢的李飞抓获。在本案审理時代，李飞的母親梁某某代為補偿被害人支属4万元。

裁判成果

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年4月30日以（2009）哈刑二初字第51号刑事裁决，認定被告人李飞犯成心杀人罪，判處极刑，褫夺政治权力毕生。宣判後，李飞提出上诉。黑龙江省高档人民法院于2009年10月29日以（2009）黑刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，保持原判，并依法報請最高人民法院批准。最高人民法院按照复核确認的究竟和被告人母親协助抓捕被告人的环境，以（2010）刑五复66820039号刑事裁定，不批准被告人李飞极刑，發還黑龙江省高档人民法院從新审讯。黑龙江省高档人民法院經依法從新审理，于2011年5月3日作出（2011）黑刑三终字第63号刑事裁决，以成心杀人罪改判被告人李飞极刑，缓期二年履行，褫夺政治权力毕生，同時决议對其限定弛刑。

裁判来由

黑龙江省高档人民法院經從新审理認為：被告人李飞的举動已组成成心杀人罪，恶行极為紧张，論罪理當判處极刑。本案系因民間抵牾激發的犯法；案發後李飞的母親梁某某在得悉李飞杀人後的行迹時，自動、實時到公安構造反應环境，并踊跃共同公安構造将李飞抓获归案；李飞在公安構造對其举行抓捕時，驯服归案，没有抵挡举動，并在归案後始终照實供述本身的犯法究竟，認罪立場好；在本案审理時代，李飞的母親代為補偿被害方經濟丧失；李飞虽系累犯，但此前所犯偷盗罪的情节较轻。综合斟酌上述情节，可以對李飞酌情從宽惩罚，對其可不判處极刑當即履行。同時，鉴于其成心杀人手腕残暴，又系累犯，且被害人支属不予體谅，故依法判處被告人李飞极刑，缓期二年履行，同時决议對其限定弛刑。

歡迎光臨台灣律師團隊交流論壇 (http://bbs.thaitown1.com.tw/)