典型案例:某钢構公司和某工程公司建設工程施工合同纠纷案
2018年4月，某钢構公司與某工程公司簽定扶植工程施工合同，商定由某钢構公司向某工程公司供给管廊钢構加工辦事，由某工程公司向某钢構公司付出金錢,但某工程公司屡屡拖欠工程款，截至2022年7月拖欠工程款已达1400余万元。某钢構公司于2024年4月7日向湟中區人民法院冰淇淋機,提告状訟。同時，為庇護本身的正當權柄，某钢構公司向法院申请訴訟顾場中投注時刻表,全，并缴纳顾全费5000元，同時供给了某保险公司的保函作為担保。法院經审查，認為某钢構公司的申请合适法令划定，遂作出裁定，并敏捷冻结了某工程公司銀行账户内的資金1400余万元。
2、顾全成果
法院在采纳顾全辦法後，踊跃组织两邊當事人举行调處，減內臟脂肪,并顺遂告竣调處协定，某钢構公司随即申请解除顾全辦法。
3、典范意义
本案是一块兒典范的由扶植工程施工合同胶葛激發的案件，此類案件凡是具备當事人均為法人主體、涉案金额大、延续時候长等特色，可能會存在涉案當事人隐藏、转移財富的情景。人民法院提示，若是發明环境告急，不采纳顾全辦法可能會影响本身正當權柄的，可以在訴前或是提告状訟後實時提交財富顾全申请。人民法院會實時审查并作出裁定，赞成顾全申请的，将依法采纳顾全辦法冻结、查封被申请人的响應財富，充實保障當事人的正當權柄。
【法条常識】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三条划定:人民法院對付可能因當事人一方的举動或其他缘由，使裁决難以履行或造成當事人其他侵害的案件，按照對方當事人的申请，可以裁定對其財富举行顾全、责令其作出必定举動或制止其作出必定举動；當事人没有提出申请，人民法院在需要時也能够裁定采纳顾頸椎痛貼布推薦, 全辦法。
人民法院采纳顾全辦法，可以责令申请人供给担保，申请人不供给担保的，裁定驳回申请。
人民法院接管申请後，對环境告急的，必需在四十八小時内作出裁定；裁定采纳顾全辦法的，理當當即起頭履行。
青海省高档人民法院辦公室 罗楚江檢查中心,
頁:
[1]